Возобновляемый займ между юридическими лицами

Возобновляемый займ между юридическими лицами

Беспроцентный заем — довольно распространенное в российской экономике явление. Оно не только распространено среди аффилированных лиц, которые таким образом нередко перераспределяют средства между собой, но и часто фигурирует в отношениях между независимыми хозяйствующими субъектами. Всех их волнуют налоговые последствия таких сделок: не возникает ли при получении беспроцентного займа внереализационный доход, в виде сэкономленных процентов, который подлежит обложению в обычном порядке? Согласно действующему законодательству договор займа представляет собой соглашение, в соответствии с которым заимодавец осуществляет передачу заемщику в собственность денежных средств или каких-либо вещей, определенных родовыми признаками. При этом заемщик берет на себя обязательства вернуть заимодавцу сумму полученного займа либо возвратить полученные вещи. В соответствии со ст.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

У бизнеса, как правило, есть три основные причины обратиться за кредитом. На старте дополнительные деньги нужны на аренду помещения, закупку материалов и оборудования, выплату зарплат, пополнение оборотных средств.

Займы между юридическими лицами на возобновляемой основе

Добрый день! Возник вопрос: может ли юрлицо, не являющееся кредитной организацией, предоставлять заем на условиях невозобновляемой кредитной линии? Кроме того, правоотношения, связанные с открытием кредитной линии, регулируются "Положением о порядке предоставления размещения кредитными организациями денежных средств и их возврата погашения " утв. Банком России Каково ваше мнение? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Судебная практика. Отрасль права: Налоговое и финансовое право. Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г.

Витрянский В. Авторский онлайн курс С. Сарбаша по договорным обязательствам Повышение квалификации юристов 25 ноября — 13 декабря. Комментарии Алексей Кунин Москва.

Также учитывайте, что заём у обычного юр. В первом случае требование заёмщика предоставить очередной транш ни к чему не обязывает займодавца. Павел Семенцов Екатеринбург. Какая уж там "консенсуальность" кредита Вадим Петрищев Москва Частная практика. Также есть риск признания договора "заемной" линии притворной сделкой, прикрывающей договор кредитной линии, со всеми вытекающими из этого неблагоприятными последствиями. В договоре кредитной линии другой субъектный состав кредитор-кредитная организация , соответственно, фактически сложившиеся правоотношения не могут быть квалифицированы как кредитный договор.

Схема такая: - договор займа притворная сделка, прикрывающая кредит; - заём недействительный, применяет правила о кредите; - в правилах о кредите содержится специальный субъектный состав на займодавца - кредитная организация; - в Вашем случае займодавец - не кредитная организация; - нарушение правил о кредите - ст. О реституции. Представьте, что заключен такой договор. Вопрос - заёмщик это потянет? Андрей Тарасов Минск Начальник юр. Я не шучу, а обозначаю риск, который автор может учитывать, а может и нет.

Отмечу сразу, что российский ГК РФ не знает рамочного договора. И замечу, что мой пост касается не рамочного характера отношений, а публичного ограничения в части субъектного состава сторон.

Вадим, 1. Рамка - это не более чем договорной прием, заключающийся в выносе повторяющихся условий при типовых сделках в отдельный документ и предполагающий согласование при каждой разовой сделке лишь частностей, присущих данной конкретной сделке. Это ничему не противоречит.

При такой же логике можно назвать кредитом любой заем и объявить его по этой причине недействительным займодавец не имеет лицензии. Но это же абсурд. В случаях Б2Б такая сделка абсолютно законна и комиссия за обязательство commitment fee - тоже. Вроде бы в проекте Пленума о свободе договора был даже пример. В таком случае мы вообще говорим о договоре займа не как о рамочном договоре, а о как обычном стандартном займе, в котором условие о сроке предоставления денег указано как "до востребования".

Идея заключения договора займа по модели кредитной линии изначально возникла в связи с опасениями признания условия о взимании комиссии недействительным. ВАС принимал решение о банках как профессиональных участниках рынка, которые могут наживаться на своем более сильном положении в процессе согласования условий договора.

Если речь идет об обычных юрлицах, применять логику ВАСа к ним нет никакого основания. Дамир Низамов Казань. А какие обязательства возникают у "займодавца" по рамочному договору займа? Василий Иванов. В принципе те же что у банка по договору о предоставлении гарантий. Кстати, если банковская гарантия это односторонняя абстрактная сделка и банк без заявки то есть не по просьбе, а зачем она сделка то абстрактная ее выдает.

Будет ли принципал должен гаранту комиссию? А кто сказал, что договор - это обязательно то, что порождает обязательства? Есть договоры, которые вопреки определению договора в ГК не создают, не изменяют и не прекращают обязательств, но тем не менее имеют правовые последствия : Жизнь гораздо более разнообразна. Например договоры, опосредующие распоряжение правами - договор цессии, или договоры, создающие секундарные права - например, соглашения о порядке пользования общей собственностью, соглашение о праве расторгнуть договор в одностороннем порядке.

Рамочный договор связывает его стороны незавершенным составом - для того, чтобы "получился" договор, им надо согласовать меньше условий, чем раньше.

Поэтому, например, такие договоры еще называют организационными. В российских судах сам по себе рамочный договор защиты не имеет, можете изучить практику на сей счет. Но это отход от темы. По теме - есть законодательные установленные ограничения в части того, кто вправе осуществлять кредитную деятельность и российский правопорядок "косо" смотрит на тех кто это ограничение нарушает.

Помимо притворности сделки, возможно видимо, надо подчеркнуть, потенциально возможно еще применение обхода закона ст. Более того, уголовно-правовые риски тоже неплохо было бы проверить ст. Мыслима, разве что, какая-то преддоговорная ответственность, если в рамке имеются какие-то правила, касающиеся переговорного процесса Поэтому не вполне понятно, о какой защите рамки может идти речь.

Фирма А заключила с фирмой Б договор займа. Вадим, как доказать, что этот договор займа в действительности является именно займом, а не сделкой, прикрывающий кредитный договор? Ведь все одинаково - и деньги даются, и ставка начисляется А как насчет ст. Даже если предположить, что заключение договора займа по модели кредитной линии противоречит закону, то в моем понимании можно утверждать о недействительности лишь части этой сделки - а именно об установлении периода доступности, лимита и т.

Коммерческие организации вправе выдавать займы, соответственно, можно говорить о действительности сделки по предоставлению займа в части суммы займа, процентной ставки и дате возврата займа? Когда будут окончательно приняты поправки в ГК в рамках реформы , займ станет возможен и как консенсуальный если заимодавец - коммерсант , и тогда вполне можно помыслить и договор "заемной линии" Сейчас же вряд ли признают. Я лично считаю, что норма ст. Так что я не вижу причин не признавать заемную линию и de lege Lata.

Но суды пока такой подход не поддерживают Так что придется ждать означенных поправок в ГК. Виктор Пашин. Коллеги, в данной ситуации спора об обязании займодавца исполнить договор "заемной линии" в натуре не возникнет, поскольку займодавец в силу определенных причин сам заинтересован в его исполнении. Опасения вызывают исключительно риски, которые несет займодавец, а именно: 1. Риск признания недействительным условия договора о взимании платы за резервирование денежных средств под нужды заемщика; 2.

Владимир Аникеев. Вадим, сложно предсказать реакцию российского суда на "заёмную линию", практики нет, а значит можно высказать только предположения, у меня такие: 1. Риски признания рамочного договора недействительным, могу предположить что есть. Соглашусь, что в случае признания рамочного договора недействительным, неосновательной станет плата, полученная вами за "резервирование денежных средств под нужды заемщика".

Но вот какие основания считать недействительными отдельные договоры займа, заключенные путем передачи денежных средств под определенный процент.

Не думаю, что можно такие займы признать недействительными, как прикрывающие "кредитование". На сколько я помню кредитование осуществляется за счет привлеченных денежных средств и это главное отличие такого проф. Вы деньги не привлекаете, но предоставили некую череду займов третьему лицу А что если заключить отдельно непоименованный "Договор резервирования денежных средств" с оговоренной платой, и далее заключать отдельные договоры займа Оставить комментарий.

Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Порядок выдачи займов между юридическими лицами

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Кроме этого, если договор займа обладает признаками контролируемой сделки ст. Соглашение о ссуде между юрлицами имеет нюансы в оформлении фискальных платежей для каждой из сторон — это вопросы регламентируются Налоговым кодексом РФ НК РФ. Согласно статье этого документа, денежные средства, предоставленные в виде займа, не подлежат обложению фискальными выплатами. Не до конца проработанный договор, изменение ситуации, неисполнение сторонами своих прав и обязанностей приводит к спорам.

Please turn JavaScript on and reload the page.

Юрлицо одалживает деньги под проценты или без них. Подобрать банк. Ставка, при которой материальной выгоды нет, составляет?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #53 Договор займа между физическими и юридическими лицами. Расписка

Подпишитесь на год за руб. Возможно ли прописать в договоре займа, заключенного между юр. Согласно п. Не пропустить.

Получение кредита юридическим лицом — более сложная процедура, чем выдача ссуды обычному потребителю.

Договор займа между юридическими лицами — это документ, по которому одно юридическое лицо заимодавец передает другому юридическому лицу заемщику определенную сумму денег или другие активы во временное пользование, а заемщик обязуется вернуть данные средства в установленный срок. Займ может быть как беспроцентным, так и предусматривающим выплату заимодавцу финансового вознаграждения за использование заемных средств.

Беспроцентный заем между юридическими лицами налоговые последствия

При этом, как минимум одна компания платит налоги, даже если заем беспроцентный. Подобрать банк. Заказать звонок. Чат с бухгалтером. Оформите РКО сразу в двух банках.

Во втором случае банковский кредит представляет собой упорядоченный комплекс взаимосвязанных организационных, технологических, информационных, финансовых, юридических и иных процедур, которые составляют целостный регламент взаимодействия банка в лице его сотрудников и подразделений с клиентом банка по поводу предоставления денежных средств [1]. Осуществляется в форме выдачи ссуд , учёта векселей и других формах [2]. Банковский кредит подразделяется на активный и пассивный.

Банковский кредит

Содержание 1 Как оформляется займ между юридическими лицами? Денежный займ 1. Товарный займ 1. Вексельные или облигационные займы 1. Получение беспроцентных займов от юридических лиц 2. Выдавать займы могут не только банки, микрофинансовые организации и частные кредиторы.

Договор займа между юрлицами — налоговые последствия

Контролеры обращают особое внимание на беспроцентный заем между юридическими лицами. Налоговые последствия зависят от того, являются ли эти лица взаимозависимыми. Если беспроцентный заем оформлен между юрлицами , которые не являются взаимозависимыми по отношению друг к другу, то налоговых последствий никаких не будет. В этом случае выдача, получение и возврат такого займа для целей налога на прибыль не учитываются подп. Это объясняется тем, что дохода от материальной выгоды в виде экономии на процентах у заемщика не возникает письмо Минфина от А, значит, ни компании, выдавшей такой заем, ни компании-получателю отражать в налоговом учете нечего.

на бизнес, даже если договор займа нецелевой. Договор займа между юридическими лицами и его.

Пожалуй, самая часто запрашиваемая — кредитование. В банке мы можем взять рассрочку, классический кредит, овердрафт, целевой кредит. Одним из основных видов кредитования являются кредитные линии. Хоть у компании есть своеобразная фора для погашения долга, она может рассчитаться досрочно.

Займы между юридическими лицами облагаются налогом. Заемщик подтверждает покупку чеками, квитанциями, актами выполненных работ.

О том, как правильно оформить документ, узнаете из статьи. Последний же обязуется возвратить полученные средства в полном объеме на условиях, которые прописаны в соглашении. Договор о займе вступает в действие только с момента передачи предмета договора; даже если после подписания сторонами заимодавцу необходим какой-то период для передачи денег, соглашение не вступает в силу, пока средства не получит заемщик.

Добрый день! Возник вопрос: может ли юрлицо, не являющееся кредитной организацией, предоставлять заем на условиях невозобновляемой кредитной линии?

В целях исключения недобросовестной деятельности юридических лиц в сфере привлечения средств граждан и предоставления им займов, пресечения злоупотреблений в данной сфере, совершенствования порядка осуществления деятельности по регулярному привлечению и предоставлениюзаймов, формирования условий для дальнейшего развития предпринимательства и деловой инициативы путем внедрения дополнительных инструментов финансирования, а также защиты прав потребителей услуг, оказываемых микрофинансовыми организациями:. Определить, что с 1 января г. Деятельность по регулярному предоставлению микрозаймов вправе осуществлять только микрофинасовые организации — юридические лица, зарегистрированные в Республике Беларусь, соответствующие требованиям, предъявляемым настоящим Указом и нормативными правовыми актами Национального банка, и включенные Национальным банком в реестр микрофинансовых организаций далее — реестр.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор займа между физическими лицами: на что обратить внимание ВЫПУСК #1 2019
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tepctize1983

    Как часто человеку приходиться выбирать между синицей в руках и журавлем, парящим над головой. Но на самом деле он выбирает между страхами. Он боится оставить все так, как есть, если его это не устраивает. И боится, что не добьется того, на что надеется, но потеряет синицу.

  2. Ким

    На каком хостинге работает ваш ресурс?

  3. leuchamac

    В пятницу на работе посмотрю.

  4. Куприян

    Спасибо огромное! Так давно искала его в хорошем качестве.

  5. Татьяна

    Бесподобное сообщение, мне интересно :)




https://a590.ru    https://adoy37.ru    https://almazsteklo.ru    https://annadirechina.ru    https://detsad263oaorzd.ru    https://ds298.ru    https://eps-p.ru    https://fordkirov.ru    https://geniama.ru    https://greendomik.ru    https://ilab-edu.ru    https://infomahachkala.ru    https://lakomstva40.ru    https://malka1.ru    https://paprikaclub.ru    https://pravovoy-ekspert.ru    https://realestate-today.ru    https://rmrus.ru    https://rt-stanko.ru    https://ruki-iz-plech-reviews.ru    https://ssforum.ru    https://td-eskada.ru    https://tumenoil.ru    https://vestnikrss.ru    https://vognov.ru    https://x-mafia.ru