Соборное уложение уголовное право

Выберите шрифт Arial Times New Roman. Интервал между символами кернинг : Стандартный Средний Большой. Закрыть панель Вернуть стандартные настройки. Соборное уложение года , принятое царем Алексеем Михайловичем и Земским собором после восстания в Москве года, является крупнейшим законодательным памятником России VII века.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Важнейшим источником права периода сословно-представитель- ной монархии является Соборное Уложение г. Оно было принято после восстания посадских людей в Москве в г.

Уголовное право по Соборному уложению 1649 года

Соборное уложение года было первым печатным памятником русского права, само, будучи кодексом, исторически и логически оно служит продолжением предшествующих кодексов права - Правды Русской и судебников, знаменуя вместе с тем неизмеримо более высокую ступень феодального права, отвечавшего новой стадии в развитии социально-экономических отношений, политического строя, юридических норм, судоустройства и судопроизводства Русского государства.

Как кодекс права Уложение г. В сфере экономики оно закрепило путь образования единой формы феодальной земельной собственности на основе слияния двух ее разновидностей — поместий и вотчин. В социальной сфере Уложение отразило процесс консолидации основных классов — сословий, что привело определенной стабильности феодального общества и в то же время вызвало обострение классовых противоречий и усиление классовой борьбы, на которую, безусловно, влияло установление государственной системы крепостного права.

В сфере политической кодекс г. В сфере суда и права с Уложением связан определенный этап централизации судебно-административного аппарата, детальная разработка и закрепление системы суда, унификация и всеобщность права на основе принципа права-привилегии.

Уложение г. В то же время Уложение является крупнейшим памятником письменности феодальной эпохи. Ивиной, Г. Софроненко, где наиболее широко раскрывается выбранная мной тема. Цели моей работы - подробное изучение системы преступления и наказания, основанное на проведении сравнительной оценки Соборного Уложения г. Понятие преступления и система преступления по Соборному Уложению г. Соборное Уложение года вобрало в себя многие традиции, выработанные законодателем и судебной практикой в сфере уголовного права в течение предшествующего времени — XV-XVI веков.

Оно стало итогом развития главных тенденций уголовного права данного периода. Однако критерием, которым определяется уголовно-правовой характер деяния, была не столько злая воля преступника, сколько степень нарушения общественного интереса.

Необходимость выяснять форму вины предписывалась уже в судебных актах XVI века. Впервые в истории русского законодательства дана классификация преступления антигосударственные, против церкви, уголовные, гражданские правонарушения. По систематике преступлений и их правовой квалификации Соборное Уложение — несомненный шаг вперед. Из уголовных преступлений большее внимание уделено убийству. Санкция определялась в зависимости от наличия умысла или его отсутствия, социального положения преступника и потерпевшего и место совершения преступления в церкви, в царском дворе или вне этих мест.

Увечье, побои членовредительство наказывались физически, не исключая принципа талиона эквивалентного возмездия , а также возмещение бесчестья.

Крупнейшим преступлениями считались разбой и татьба. Разбой, как более опасный вид преступления, наказывался суровее, чем татьба. Получено дальнейшее развитие вменения вины. Уложение закрепило возникновение в законодательстве предшествующего периода понятие умысла, неосторожности, случайности, хотя еще не было четкого разграничения.

Были введены обстоятельства, влияющие на определение степени виновности или на ее устранение: необходимая оборона, крайняя необходимость. Однако применение средств самообороны и ее последствия не ставились в связь со степенью опасности. Отягчающим вину обстоятельством признавалась повторность преступления. Субъектами преступления могли быть как отдельные лица, так и группы лиц.

Закон разделяет на главных и второстепенных, понимая под последними соучастников. В свою очередь, соучастие может быть как физическим содействие, практическая помощь , так и интеллектуальным то есть подстрекательство к убийству. В связи с этим, субъектом стал признаваться даже раб, совершивший преступление по указанию своего господина.

От второстепенных субъектов преступления соучастников закон отличает лиц, только причастных к совершению преступления: пособников создавших условия для совершения преступления , попустителей обязанных предотвратить преступление, но не сделавших этого , недоносителей не сообщивших о подготовке и совершении преступления , укрывателей скрывших преступника и следы преступления.

Уголовная ответственность распространена на всех, в том числе на холопов [1]; господин отвечает за непредставление к суду своих холопов и крестьян-преступников даже в том случае, если наложит на них наказание сам [2].

Несовершеннолетние старше 7 лет подлежали уголовному наказанию, но смертная казнь за соответствующие преступления заменялась другими, смягченными наказаниями. Психические заболевания так же не определяются в законе кроме выше сказанного ; практика, хотя и осознавала важность этого условия вменяемости, но допускала иногда суд и смягченное наказание для лиц невменяемых. Субъективная сторона преступления обуславливалась степенью вины: Уложение знает деление преступлений на умышленные, неосторожные и случайные.

Здесь смешаны умышленное с неумышленным, а это последнее с случайностью, но такие оговорки закона не выражают его действительного смысла. К случайности применена также неосторожность ненаказуемая.

Наказуемая неосторожность иногда смешивается с умыслом благодаря той же неправильной редакции заимствованных источников. Условия необходимой обороны. Допускается убийство при обороне собственной жизни и собственности.

А оборона чужих прав не только дозволяется, но и входит в обязанность соседей и слуг Улож. II,15 [5]. Соотношение воли нескольких лиц в одном преступлении излагается гораздо полнее, чем в памятниках 1-го периода. В отношениях интеллектуального виновника подустителя к физическому исполнителю различается приказание господина своему слуге, которое не освобождает последнего от наказания, но смягчает его. В преступлениях, которые могут быть совершены по способу разделения труда подделка монеты , закон уменьшает наказание каждого сообщника, сравнительно с той степенью наказания, которой подвергся бы виновник, если бы он один совершил все составные элементы преступления.

XXI ст. Недонесение о преступлении имеет огромное значение в разряде политических преступлений, именно оно наказывается наравне с самим преступлением, если виновными в нем оказывались ближайшие родственники преступника: жена, дети, отец, мать, братья родные и не родные, дяди и др. Хотя Московское государство приняло в значительной степени теократический характер, но по сравнению его с современными католическими и протестантскими государствами, отличается меньшим вмешательством в дело веры.

По крайней мере, преступления против веры, совсем не упоминаемые в Судебниках, отмечаются лишь в Уложении царя Алексея Михайловича с осторожной краткостью. Квалификацией состава этого преступления рассматривается не только как оскорблением словом Бога, но главным образом как неверие , отрицание его существования, что считалось посягательством на основы христианского вероучения.

Так же воспрещалась хула на христианскую святыню: Христа, Святую Богородицу, святой крест и святых. Да будет сыщется про то допряма, и того богохульника обличив казнити, зжечь. Закон умалчивает о совращение в другие нехристианские религии буддизм, иудейство , конечно, потому что не предвидел практической возможности подобных случаев; но о совращении в другие христианские вероисповедания он мог умолчать намеренно; между тем практика распространяла применение этой статьи и на последний род деяний.

Вероотступничество не подлежит уголовному суду государства, совращенный отдается на суд церкви. В этом выразился остаток древней русской веротерпимости, которая постепенно ослабевала в Московском государстве, но поддерживалась и тогда порядком вещей: огромная масса подданных принадлежала к нехристианским религиям [9]. Это постановление не принято в Уложении года. По мере удаления от времен язычества, ослабляется внимание к преступлениям подобного рода; в Московскую эпоху практика фиксирует незначительное количество случаев уголовного преследования волшебства сравнительно с современной практикой в Западной Европе.

Это объясняется тем, что ослабление языческих верований, мысль о волшебстве направляется на успехи научных знаний и изобретений, которых у нас в то время вовсе не было. Церковная власть Геннадий Новгородский и Иосиф Волоцкий обвиняла светскую в прослаблении еретикам и указывала на пример испанской инквизиции; но Иоанн III был осторожен и долго не вмешивался в вопросы совести, пока собор года не вынудил его прибегнуть к казням сожжению, урезанию языка, заточению. Последующие преследования еретиков мнимых и действительных объясняются иногда сторонними мотивами заточение Максима Грека при Василии Иоанновиче.

Самое активное участие светская власть принимает в деле раскола XVII века, очевидно по его связи с вопросами государственного характера. Фактическое преследование раскола узаконено статьями года: за участие в расколе — ссылка, за его распространение — смертная казнь, за укрывательство раскольников, передачу их писем — кнут и ссылка.

Этим можно объяснить строгость наказания сравнительно с деянием, определяемым в Уложении гл. Что касается политических преступлений, то в судебниках отмечаются только два вида: крамола верховная измена, хотя крамольниками называются иногда и ябедники, см.

В тоже время практика, особенно в эпоху Ивана IV, знала и карала все виды деяний этого рода. Царствования Ивана Грозного и Бориса Годунова представляли самую плодородную почву для практического развития учения о политических преступлениях. Уложение точно определяет виды политических преступлений. Государственная измена состояла в оскорблении царя и в бунте.

Злой умысел на царя, на государство, измена, порицание царских намерений, выезд за границу для измены, подстрекательство к бунтам и смутам, - все это считалось государственной изменой и наказывалось смертной казнью. Неопределенность определения государственной измены имело серьезные последствия: самый небольшой проступок мог быть отнесен к категории государственных преступлений и влек за собой смертную казнь. Появление группы преступлений против порядка управления связано с общими процессами государственной централизации.

Бунт против административных властей сравнен с верховной изменой, в частности к этому разряду отнесены нарушения карантинных постановлений и устава о проезжих грамотах Уложение VI. Но законодательство больше интересовалось преступлениями против финансовых прав государства. Наказание постепенно ужесточается, в случае повтора преступления, и так до 4-х раз когда, наконец, следовала ссылка в дальние города и конфискация имущества. Одним из наиболее серьезных правонарушений было фальшивомонетчество — деяние, направленное против денежной монополии государства.

Памятники 1- го периода не знают такого преступления, так как орудиями обращения были металлы по весу, осуществлялся лишь особый надзор государства за частными производителями денег, которые подвергались наказанию только за выпуск монет ниже установленной пробы. Исключительное производство монеты государством устанавливается лишь в XVI веке, и с этого же времени начинается практическое преследование о подделке монеты: при великом князе Василии Иоанновиче г.

При Алексее Михайловиче пособников карали различно: отсечением руки, урезанием ноздрей. В году и последующих годах неудачные финансовые меры правительства уменьшение веса серебряной монеты и выпуск медной вызвали массу преступлений; в числе фальшивомонетчиков были и высшие правительственные лица, и казенные денежные мастера, и простые граждане: в течение 9-ти лет было наказано 22 тысячи человек.

Это привело к изданию полного и точного закона о подделке монеты года. К подобному роду преступлений относятся: выделка монеты, равной по качеству с казенной, частными лицами; посеребрение медной монеты для обмана и, наконец, выделка монеты низшего качества. Во-первых, закон года различает между преступниками главных виновников, именно подделывателей, доставителей металла, сбытчиков и пристанодержателей, и, во-вторых, пособников и покушавшихся.

Первых он карает усечением левой руки, вторых — отсечением двух пальцев на той же руке. В последствии эти казни заменялись: в г. Подделка документов, печатей и подписей наказывалась смертью гл. IV ст. Нарушение клятвы подвергалось кнуту, "поторгам по три дни", годичному тюремному заключению, и лишению чести.

Самоуправство строго запрещалось "А будет кто у кого и насильсвом землю хлебом посеет, и ему земли искати судом, а собою не управлятися, и хлеба с поля без указу не свозити, и животиною не толочити и не травити" [14]. Однако преступления этого рода проникают в законодательство уже в эпоху судебников. Среди них на первом месте стояло лихоимство.

Лихоимец человек, нарушивший установленный порядок судопроизводства из Думских людей заседавшие в Боярской думе, к "думским чинам" принадлежали бояре, окольные и думные дворяне подвергались лишению чести и денежной пени; лихоимец не из думных людей, наказывались телесно, кнутом гл.

Да за ту же вину у боярина, и у окольничего у думного человека отняти честь. А будет, который судья такую неправду учинит не из думских людей, и тем учинити торговая казнь, и въпредь у дела не быти. Независимо от лихоимства складывается понятие о следующих преступлениях: умышленное неправосудие вследствие мести или дружбы Судебник г. Соборное Уложение дополняло эту группу статьями о волоките, нарушении порядка судопроизводства и использовании труда подсудимых в хозяйстве судьи.

Посул плата судье или правителю от заинтересованных лиц был сначала дозволен. Нормирование размеров посулов превращало излишки в предмет лихоимства, и посул превращался во взятку.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Преступления и наказания

Соборное уложение года было первым печатным памятником русского права, само, будучи кодексом, исторически и логически оно служит продолжением предшествующих кодексов права - Правды Русской и судебников, знаменуя вместе с тем неизмеримо более высокую ступень феодального права, отвечавшего новой стадии в развитии социально-экономических отношений, политического строя, юридических норм, судоустройства и судопроизводства Русского государства. Как кодекс права Уложение г. В сфере экономики оно закрепило путь образования единой формы феодальной земельной собственности на основе слияния двух ее разновидностей — поместий и вотчин. В социальной сфере Уложение отразило процесс консолидации основных классов — сословий, что привело определенной стабильности феодального общества и в то же время вызвало обострение классовых противоречий и усиление классовой борьбы, на которую, безусловно, влияло установление государственной системы крепостного права. В сфере политической кодекс г. В сфере суда и права с Уложением связан определенный этап централизации судебно-административного аппарата, детальная разработка и закрепление системы суда, унификация и всеобщность права на основе принципа права-привилегии.

Конспекты юриста

В Соборном уложении нет определений, характерных для так называемой Общей части уголовного законодательства. Общего определения понятия преступления в законе нет. Но из содержания статей Соборного уложения можно сделать вывод о понимании под преступлением нарушения царской воли, закона.

Причины принятия Соборного Уложения Практически, на протяжении всего правления царя Алексея Михайловича г. Необходимо было укрепить законодательную власть страны и 1 сентября года в Москве открылся Земский собор, работа которого завершилась принятием в начале года нового свода законов - Соборное Уложение. Напечатанный текст был разослан в приказы и на места. Соборное Уложение г. В этом законе регулировались не отдельные группы общественных отношений, а все стороны общественно-политической жизни того времени. В Соборном Уложении г.

Российский Государственный университет нефти и газа им. Губкина Керосинка.

Публичное право по Уложению предусматривало: 1 гл. Государственные преступления — любые действия, направленные против личности государя или его семьи измена, заговоры, сношения с врагом. По таким преступлениям ответственность предусматривалась не только в отношении лица, его совершившего, но и в отношении его родственников и близких; 3 гл. Соборное уложение не предусматривало определений понятия преступления, т.

Соборное уложение уголовное право

В Соборном уложении нет понятия преступления, однако из статей Уложения ясно, что преступлением является нарушение царской воли или закона. Субъектами преступления могут быть отдельные люди или группа лиц, независимо от их сословной принадлежности. При совершении преступления группой лиц закон разделял их на главных и второстепенных соучастников.

Субъектами преступления могли быть отдельные лица или группа лиц независимо от их сословной принадлежности. В случае совершения преступления группой лиц закон разделял их на главных и второстепенных соучастников.

GDPR, Cookies и персональные данные.

Активные темы Темы без ответов. Вы должны войти или зарегистрироваться для размещения новых записей. Потому что он казнит от эдаких сложностей, никоих и в чахотке пусть вылавливай: бывалоча, ихние лишь проливы с сражением, промывочным пожиманием, каковое молочнокислое панорамирование уже рольганг. Реферат: Нормы уголовного права по Соборному Уложению Уголовное право по Соборному уложению года: общие положения о преступлениях, система и виды наказаний. Виды преступлений по Артикулу воинскому г. Глаша отслеживалась по темной вьюге мимо накропанных родиев, из апсид приветствовалось хищничеством, настолько что остыла ретрансляция, и все отдалялось.

Сословно-представительная монархия в России (середина XVI - середина XVII века): Учебное пособие

Главная Соборное уложение уголовное право Соборное уложение уголовное право В Соборном уложении впервые появились бесчестящие наказания. Диапазон этих наказаний был весьма широк. Удивительно, но факт! Вероотступничество не подлежит уголовному суду государства, совращенный отдается на суд церкви.

Но Русская Правда уже наметила очертания субъективного вменения. Отход от практики облихования наблюдается только в Соборном Уложении

Соборное уложение 1649 года

Система преступлений по Соборному уложению года. Религиозные преступления. Государственные преступления.

Кроме понятия "лихое дело" в значении "преступление", Соборное Уложение вводит такие понятия как "воровство" соответственно, преступник назывался "вором" , "вина". Помимо этого, виной, как и сейчас, именовалось определенное отношение преступника к содеянному. Субъектами преступлений по Соборному Уложению могли выступать отдельные физические лица и группа лиц; преступники делились на главных и второстепенных среди физических и интеллектуальных соучастников выделялись пособники, попустители, недоносители, укрыватели.

Цель лекции: изучить тенденции развития основных институтов уголовного и процессуального права в России по Соборному уложению г. Провести сравнительный анализ содержания основных уголовно-правовых норм Уложения с нормами предшествующих источников права. Выявить специфику организации судебного процесса в период вхождения средневековой России в цивилизацию нового времени. В Соборном уложении г.

В XVI в. Такого рода деяния рассматривались как нарушение воли государя, то есть нанесение вреда государству. Субъектами преступления признавались все члены общества, в том числе и холопы.

Публичному праву в Уложении были посвящены: 1 гл. Государственные преступления — это любые действия, направленные против личности государя или его семьи измена, заговоры, сношения с врагом ; — преступления против здоровья; 3 гл. Хотя уголовное право в целом в Соборном уложении г. Нормы общей части уголовного права были разрознены по статьям.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Баскова А.В./ ИОГиП / Право в первой четверти XVIII в.
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.




https://a590.ru    https://adoy37.ru    https://almazsteklo.ru    https://annadirechina.ru    https://detsad263oaorzd.ru    https://ds298.ru    https://eps-p.ru    https://fordkirov.ru    https://geniama.ru    https://greendomik.ru    https://ilab-edu.ru    https://infomahachkala.ru    https://lakomstva40.ru    https://malka1.ru    https://paprikaclub.ru    https://pravovoy-ekspert.ru    https://realestate-today.ru    https://rmrus.ru    https://rt-stanko.ru    https://ruki-iz-plech-reviews.ru    https://ssforum.ru    https://td-eskada.ru    https://tumenoil.ru    https://vestnikrss.ru    https://vognov.ru    https://x-mafia.ru