Претензия поставщику по качеству мяса

Претензия поставщику по качеству мяса

Заключая соглашение на поставку продукции, покупатель планирует получить товар надлежащего качества. Но иногда оно оставляет желать лучшего. Вернуть купленную продукцию компании-продавцу можно в нескольких случаях. Поговорим о ситуациях, когда качество покупки не соответствует заявленным условиям договора или спецификации. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Получая товар, обязательно проверьте, соответствует ли он описанию в этих документах.

Срок на приемку товара по качеству

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Североморского городского суда Мурманской области от 5 февраля года. Взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 30 августа года. Приговором решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Глебановой Л. Приговором Железнодорожного районного суда г. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Ульяновска от 30 августа года Орлов А. Преступление совершено в г. Ульяновске при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда. В кассационных жалобах адвокат Логинов С. Автор жалобы указывает, что судом не установлен умысел Орлова А. Вывод суда о том, что Орлов А.

Мясо находилось в вакуумной упаковке, без вскрытия которой проверить его качество не представлялось возможным. Автор жалобы отмечает, что нельзя поставить в вину Орлову А. Также суд не принял во внимание выводы, изложенные во вступивших в законную силу решениях Арбитражного суда относительно указанных обстоятельств.

Кроме того, судом неверно установлены факты поставки мяса в три дошкольных образовательных учреждения 06 июля года. Полагает, что Орлова А. Просит приговор суда отменить.

В кассационной жалобе адвокат Гражевич А. Отмечает, что наличие у Орлова А. Суд не дал оценки тем обстоятельствам, что в претензиях детских образовательных учреждений, адресованных Орлову А. По мнению автора жалобы, суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства защиты об исключении из перечня доказательств ветеринарно-санитарной и комиссионной судебно-медицинской экспертизы, а также ходатайства подсудимого Орлова А.

Каких-либо доказательств виновности Орлова А. В кассационной жалобе адвокат Шушина Н. Адвокат также указывает на отсутствие у Орлова умысла на хранение, перевозку и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Материалами уголовного дела установлено, что Орлов А.

Сквозь вакуумную упаковку, в которую была помещена приобретенная продукция, невозможно визуально определить качество мяса. Бездоказательна и ссылка в приговоре, что в три детских сада мясо было поставлено 6 июля года. Считает, что Орлова А. В кассационной жалобе осужденный Орлов А. При наличии всех необходимых документов на мясо, он не мог даже предполагать, что оно может быть некачественным. Мясо было поставлено в детских дошкольных образовательных учреждения г. Ульяновска, однако претензии поступили лишь от 33 из них, а остальные использовали поставленное мясо по назначению.

В результате вмененных ему в вину действий никто не пострадал. Считает, что подлежит оправданию. В кассационной жалобе адвокат Анюрова Н.

Указывает, что Касаткин Д. Выводы суда основаны исключительно на предположениях. Показания потерпевших и свидетелей сомнительные и противоречивые. Предварительное расследование и судебное разбирательство проведены с обвинительным уклоном. В кассационной жалобе осужденный Касаткин Д. Орлов А. Ульяновска, поскольку лично заинтересован в этом. Своими показаниями Орлов А. Отмечает, что не имеется никаких доказательств того, что он вступил в предварительный сговор с Орловым А.

Кроме того полагает, что суд, назначая наказание по совокупности приговоров, должен был зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей в порядке меры пресечения в ходе предварительного расследования по уголовному делу до постановления приговора Североморского городского суда Мурманской области от 5 февраля года.

Фактические обстоятельства по делу установлены правильно. Вывод суда о виновности Орлова А. Судом верно установлено, что Орлов А.

Доказательства в подтверждение указанных выводов подробно изложены в приговоре суда. Виновность Орлова А. Поставщик по условиям контракта обязан был соблюдать санитарные нормы и правила поставки, о которых было достоверно известно Орлову А.

В документах имелись несоответствия в названиях продукции. По представленным документам нельзя было определить вид мяса. В соответствии с законом, при отсутствии документов на мясо или неправильном их оформлении, независимо от качества мяса, его нельзя принимать для употребления.

Некоторые заведующие отказались принимать мясо и вернули его поставщикам через водителей, которые его привезли, некоторые приняли мясо, но сталкивались с проблемой его дальнейшего использования. Говоря о качестве мяса, указывалось на его неприятный запах, неестественный цвет, в одно из учреждений было поставлено мясо с личинками насекомых. Те заведующие, которые указывали на плохое качество мяса, поясняли, что заметили это сразу через вакуумную упаковку, либо сразу же после её вскрытия.

При общении с Касаткиным, тот говорил, что к поставке мяса он отношения не имеет. Заведующими составлялись дефектные акты и направлялись претензионные письма поставщику.

До лабораторных исследований, мясо хранилось в холодильниках МДОУ. В судебном заседании был допрошен ряд потерпевших — заведующих МДОУ, показания других были исследованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Дополняют показания потерпевших и составляют с ними единую совокупность, показания свидетелей — сотрудников МДОУ. Судом обоснованно приведены в качестве доказательств вины Орлова А.

Мясо грузилось ему со склада, из установленных там холодильных камер. На каждой из упаковок с мясом лежала записка с адресом доставки продукта.

При приемке мяса некоторые работники МДОУ отказывались брать мясо либо по причине неправильного оформления документов, либо указывая на плохое качество мяса. Он оставлял мясо, предлагая высказать претензии поставщикам. Гая, 96 погрузили мясо для доставки в МДОУ.

В этот день на складе присутствовал и Орлов А. Некоторые работники МДОУ отказались от приема мяса. Позднее, в этот же день, по указанию Касаткина Д. Мясо действительно имело неприятный запах, и было некачественным. Возвращенное мясо им было передано Касаткину. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что эти свидетели имели основания для оговора осужденных, по делу не установлено. Ульяновска осужденные поставили мясо надлежащего качества, со всеми необходимыми документами, подтверждающими его качество и происхождение, а по поступлению мяса оно было намеренно испорчено сотрудниками МДОУ признанными потерпевшими по уголовному делу, поскольку они полностью опровергаются всей совокупностью исследованных в суде доказательств.

По версии осужденных, изложенной ими, как в судебном заседании, так и в кассационных жалобах, они поставили в МДОУ г. Ульяновск, проспект Гая, Вместе с мясом поступили следующие документы: Орлов и Касаткин, а также нанятые ими для помощи в осуществлении поставок продукции животноводства в МДОУ г. Копии данных документов вместе с товарными накладными были переданы водителям развозившим мясо по МДОУ.

Ульяновска именно указанной выше партии мяса с датой выработки 06 июля года была предметом тщательной проверки суда, но была отвергнута как не нашедшая своего объективного подтверждения в судебном заседании.

Как следует из приведенных в приговоре показаний потерпевших, свидетелей, в том числе и водителей, осуществлявших развоз мяса со склада, расположенного на пр. Гая, 96 по МДОУ г. Более того, учитывая, что со слов осужденных мясо по прибытии на склад, расположенный на пр. Гая, 96, сразу же было отправлено по МДОУ г. Давая оценку исследованным показаниям потерпевших и свидетелей, суд верно сослался на них.

Ульяновска 06 и 07 июля года. Судебная коллегия согласна с изложенными выше выводами суда. Судебная коллегия согласна с выводами суда о том, что данный факт также опровергает доводы осужденных о поставке мяса в МДОУ г.

Ульяновска, причем в таком его состоянии, вопреки доводам стороны защиты, ненадлежащее качество не заметить было нельзя. Судом были исследованы и обоснованно положены в основу выводов о виновности осужденных иные письменные доказательства: Эти доказательства являются непротиворечивыми, относимыми, допустимыми. Вышеуказанные экспертизы надлежащим образом были исследованы в ходе судебного разбирательства, после чего суд, вопреки доводам стороны защиты, обоснованно, как допустимые доказательства, положил их в основу приговора.

По мнению судебной коллегии, у суда отсутствовали основания сомневаться в выводах данных экспертиз и в компетенции экспертов. Заключения приведенных экспертиз соответствуют требованиям ст. Ульяновска мясо неизвестного происхождения, без документов, подтверждающих его качество. Борьба за качество: Требования к данным параметрам устанавливаются законами, и ответственность за их соблюдение возложена на производителя.

Одна из важнейших составляющих качества продукции - входной контроль качества сырья.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Срок на приемку товара по качеству

Также мы заключили Договор с транспортной компанией, которая по доверенности получила в Новосибирске для нас мясо. Мясо мы закупали для другого ООО, где сами являемся поставщиками. Мясо передали. Через три дня когда наш Покупатель начал использовать мясо, то обнаружил, что оно не соответствует условиям договора, то есть мясо не той категории, а местами еще и испорченное. Предъявил нам претензию, после чего в нашем присутствии провел экспертизу.

Претензия поставщику по качеству мяса

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Если вы не знаете где найти бланк претензии на возврат или замену товара, то можете обратиться к консультантам нашего сайта. Также, образец претензионного письма можно скачать с нашего сайта. Установите поставщику срок для удовлетворения требования, если он не закреплен в договоре. Если срока в договоре нет и вы не установите его в претензии, то иск в суд по требованиям с обязательным досудебным порядком можно подать только по истечении срока, который установлен законом.

Если учреждение получило от поставщика некачественные продукты питания, то их можно вернуть. А вот непредставление поставщиком документов, подтверждающих качество продуктов, само по себе не является основанием для расторжения договора. Поговорим об отражении ситуации возврата товаров в учете. В соответствии со статьей Гражданского кодекса РФ организация-покупатель обязана совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных согласно договору. Принятые товары должны быть осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: На основании части 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Североморского городского суда Мурманской области от 5 февраля года. Взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислен с 30 августа года.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Парыгину адрес: , Ивановская область, г.

Оформляем возврат некачественного товара

Как написать на товар ненадлежащего качества письмо-претензию претензионный акт? Регулирование правил и порядка составления рассматриваемого документа зависят от субъектного состава правоотношений. Договор поставки, в соответствии со ст.

Образец претензии на возврат товара ненадлежащего качества. Проверка товара должна быть произведена очень тщательно, поскольку после его приемки покупателю будет затруднительно подтвердить, что была произведена поставка товара ненадлежащего качества. Также после приемки и оплаты товара, а следовательно, перехода права собственности на товар возврат повлечет за собой совершение дополнительных действий по бухгалтерскому учету соответствующих операций.

Претензия на возврат товара поставщику: образец

Любая подобная ситуация является основанием для возврата такой продукции. При этом права покупателя регламентированы и защищены потребительским законодательством. В силу требований закона, несоответствие качества и количества товара должно быть исправлено продавцом за счет собственных средств. Действия при обнаружении несоответствий товара по количеству или качеству Несоответствие по количеству продукции, как правило, выявляется уже при ее получении. Поставка изделия налагает на компанию обязанность обеспечить исполнение условий договора. То есть, покупатель должен получить такую продукцию, какую он и заказывал.

Претензия по качеству мяса говядины образец

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Потребитель, в случае обнаружения недостатков в проданной ему вещи, в частности связанных с внешним видом товара, его техническим состоянием имеет право на составление письменной претензии о поставке некачественного товара, которая адресуется продавцу либо организации, занимающейся поставками. Скачайте на этой странице образец претензии по качеству, прочитайте пояснения к нему, которые содержатся в юридических публикациях. Ссылки на данные публикации найдите в конце странице. Составляя претензию, вы рассчитываете на то, что она будет принята и исполнена поэтому обратите внимание на то, чтобы она содержала в себе следующее:.

Срок на приемку товара и предъявления претензии по качеству товара Заключили Договор поставки мяса с другим ООО с Новосибирска. Также мы Как предъявить претензии поставщику в связи с получением.

Образец претензии на возврат товара ненадлежащего качества

Когда и зачем готовится претензия поставщику товара, какие требования может включать? В чем отличие от претензии потребителя?

Претензия поставщику за некачественные рыбу

Заключая соглашение на поставку продукции, покупатель планирует получить товар надлежащего качества. Но иногда оно оставляет желать лучшего.

Практика показывает, что вопрос возврата денежных средств за некачественный, бракованный товар решается быстрее, если подать письменную претензию компании продавца или в Роспотребнадзор. Обращение-претензия на возврат денег за некачественный или бракованный товар может быть составлена и написана в свободной форме , неважно - от руки или напечатана на ПК. Желательно, чтобы документ состоял из трех важных частей, и содержал всю подробную и важную информацию:. Ссылайтесь на статьи Закона о защите прав потребителей и другие законы, которыми можно руководствоваться.

Образец претензии по качеству товара поставщику

На практике может возникнуть ситуация, когда покупатель, который при покупке был доволен качеством товара, в ходе его эксплуатации обнаружил какие-либо дефекты. Если они появились не по его вине например, в результате небрежного обращения и т. В этом случае законодатель встает на сторону покупателя и при обнаружении дефектов в товаре, которые не были оговорены продавцом, предусмотренных ст.

Этот нормативный акт является своеобразной инструкцией, которую должны соблюдать продавцы и клиенты. Несколько статей Закона посвящены товарам ненадлежащего качества. Кроме того, Гражданский кодекс Российской Федерации в статьях — оговаривает вопросы, связанные с недостатками товаров.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Без обмана. Еда с дымком. Копчёная рыба
Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Прокофий

    Конечно. И я с этим столкнулся. Можем пообщаться на эту тему.

  2. skelunuasda

    Даа, оторвались ребята :о)

  3. premfaisubve81

    Замечательно, весьма забавный ответ

  4. chanpahecpe

    Это сомнительно.

  5. Сильвестр

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь.

  6. tenfosatt

    Спасибо. То, что нужно ))

  7. Елизавета

    Вы еще 18 век вспомните

  8. diepresnetni

    Я считаю, что это очень интересная тема. Давайте с Вами пообщаемся в PM.




https://a590.ru    https://adoy37.ru    https://almazsteklo.ru    https://annadirechina.ru    https://detsad263oaorzd.ru    https://ds298.ru    https://eps-p.ru    https://fordkirov.ru    https://geniama.ru    https://greendomik.ru    https://ilab-edu.ru    https://infomahachkala.ru    https://lakomstva40.ru    https://malka1.ru    https://paprikaclub.ru    https://pravovoy-ekspert.ru    https://realestate-today.ru    https://rmrus.ru    https://rt-stanko.ru    https://ruki-iz-plech-reviews.ru    https://ssforum.ru    https://td-eskada.ru    https://tumenoil.ru    https://vestnikrss.ru    https://vognov.ru    https://x-mafia.ru