Ходатайство об исключении из конкурсной массы арендованного должником обществом имущества

Разрешение споров, связанных с корпоративными отношениями. Срок исковой давности по требованию участника хозяйственного общества о признании недействительной сделки по правилам о крупных сделках или сделках с заинтересованностью начинает течь с момента, когда этот участник общества узнал или должен был узнать о том, что такая сделка требовала одобрения. В году компания, являясь участником общества с ограниченной ответственностью с долей в 38,03 процента в уставном капитале, обратилась в арбитражный суд с иском к этому обществу и второму участнику, которому принадлежит оставшаяся часть доли, о признании недействительным заключенного ответчиками договора от 16 мая г. Компания обосновывала свои требования тем, что указанная сделка в силу ст.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Похищение у гражданина свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского или пенсионного удостоверения, страхового медицинского полиса подлежит квалификации по ч.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)

Москва г. Порядок отнесения имущества к числу приватизируемого и способы осуществления приватизации. Мероприятия, проводимые унитарным предприятием для реализации процесса приватизации имущества, находящегося в его ведении. Социальные гарантии работникам открытых акционерных обществ, созданных в процессе приватизации. Продажа акций открытых акционерных обществ, созданных в процессе приватизации государственного и муниципального имущества. Продажа за пределами Российской Федерации акций открытого акционерного общества, находящихся в государственной собственности.

Продажа акций открытых акционерных обществ через организатора торговли на рынке ценных бумаг. Продажа акций открытого акционерного общества по результатам доверительного управления. Продажа государственного или муниципального имущества посредством публичного предложения. Продажа государственного или муниципального имущества без объявления цены. Рекомендации по применению мер финансового оздоровления и реформирования системы управления ЖКХ на различных стадиях банкротства.

Жилищно-коммунальное хозяйство остается отраслью экономики, в которой преобладают государственная и муниципальная форма собственности на средства производства, а управление такой собственностью передано государственным и муниципальным унитарным предприятиям. Доля частных компаний в объеме производства и реализации услуг потребителям крайне мала. В то же время несовершенство механизмов финансирования организаций ЖКХ за счет бюджетов различных уровней, низкий платежеспособный спрос на услуги, изношенность инженерных сетей и коммуникаций, отсутствие механизмов привлечения инвестиций, а также неэффективная политика в сфере регулирования тарифов привели к тому, что большая часть предприятий жилищно-коммунального хозяйства находится на грани банкротства.

Повышение эффективности отрасли, ее приведение в соответствие с современными рыночными условиями требует расширения участия частного бизнеса в сфере управления коммунальным хозяйством.

В этом направлении развернулась активная нормотворческая и практическая деятельность государственных, муниципальных структур и частного бизнеса, взаимодействие которых развивается на фоне отставания формирования правовой базы реформирования жилищно-коммунального хозяйства от инициативы предпринимателей в этой сфере. Настоящие Методические рекомендации разработаны в целях упорядочения процесса вхождения частного бизнеса в коммунальный сектор экономики и призваны помочь органам государственной власти субъектов Российской Федерации, местного самоуправления и предпринимателям найти оптимальные пути преобразования предприятий ЖКХ, осуществляющих деятельность в сфере коммунального тепло-, электро-, водоснабжения.

Методические рекомендации созданы на основе действующего законодательства РФ с учетом ближайших перспектив его развития в связи с проведением последовательного курса на реализацию мер, предусмотренных государственными программами реформирования ЖКХ.

На сегодняшний день государственные и муниципальные ресурсоснабжающие предприятия жилищно-коммунального комплекса на территории Российской Федерации, имеют, как правило:. Имущество, которое было передано им в хозяйственное ведение.

При этом недвижимое имущество не только не имеет государственной регистрации, но и технических и правоустанавливающих документов, которые позволили бы произвести такую регистрацию.

Имущество в целом не имеет адекватной оценки, сильно изношено и требует реконструкции и модернизации. Долги, которые привели массу предприятий ЖКХ на грань банкротства, вызванные в большинстве случаев неплатежеспособностью бюджетных организаций.

Лишенную гибкости структуру управления, продиктованную хозяйственным ведением на имущество, используемое в процессе деятельности предприятия и не позволяющую развязать гордиев узел между отсутствием платежеспособного спроса на услуги предприятия и необходимостью осуществления его социальной функции, между регулируемыми тарифами и не поддающимися оптимизации затратами, между необходимостью создания новых производственных мощностей и нехваткой финансовых ресурсов на поддержание имеющихся в работоспособном состоянии.

Что могут предпринять в такой ситуации органы государственной власти и местного самоуправления, представители частного бизнеса и сами предприятия ЖКХ в рамках существующего законодательства? Первое, к чему в пореформенной России традиционно подталкивала субъектов хозяйственной деятельности необходимость преобразований в той или иной отрасли народного хозяйства, - это приватизация. Именно в ней виделся многим единственный верный путь к включению публичной собственности в систему рыночных отношений и внедрению новых механизмов хозяйствования.

Новое законодательство существенно ужесточило правила приватизации, ограничив инициативу предприятий и частных лиц в ее проведении, поставив приватизацию на исключительно возмездную основу, подведя ее под жесткий контроль властных структур и обусловив наличием конкуренции среди претендентов на обладание приватизируемым имуществом. Что касается имущества и предприятий в сфере ЖКХ, то следует признать, что на сегодняшний день возможность их приватизации напрямую не ограничена законом.

В частности, наложен запрет на приватизацию в составе имущественного комплекса унитарного предприятия жилищного фонда и объектов его инфраструктуры. Предполагается, что уже в ближайшее время перечень имущества предприятий ЖКХ, не подлежащего приватизации будет закреплен Федеральным законом.

Поскольку подавляющее большинство предприятий, оказывающих коммунальные услуги на территории РФ, являются муниципальными, а остальные составляют собственность соответствующих субъектов федерации , и собственники вправе самостоятельно определять судьбу принадлежащего им имущества, то только принятие федерального закона, определяющего порядок отнесения определенных видов имущества ЖКХ к государственной и муниципальной собственности, позволило бы установить вполне оправданное на нынешнем этапе ограничение на передачу в частную собственность жизненно важных инфраструктурных систем.

Госстроем РФ к имуществу, не подлежащему приватизации, предлагается отнести следующее:. Настоящие Методические рекомендации содержат раздел, посвященный приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий и раскрывают: порядок отнесения имущества к приватизируемому, способы приватизации, факторы, влияющие на определение способа приватизации, а также действия участников процесса приватизации при том или ином способе приватизации.

Следует отметить, что подробные разъяснения в части порядка осуществления приватизации имущественных комплексов федеральных унитарных предприятий даны Минимуществом РФ 1. Исторический российский и современный мировой опыт свидетельствуют о том, что органичное включение отдельных сегментов государственной собственности в систему рыночных отношений возможно и целесообразно не только на путях приватизации, но и за счет особых форм хозяйственного партнерства государства и частного бизнеса.

Формы государственно-частного партнерства разнообразны, и некоторые из них уже нашли свое применение в сфере ЖКХ. Главным элементом государственно-частного партнерства является заключение договора между публичным образованием и частной управляющей компанией. С экономической точки зрения при рассмотрении договоров государственно-частного партнерства следует главное внимание уделять трем факторам риска:. С юридической точки зрения, при выборе формы государственно-частного партнерства следует принимать во внимание наличие законодательной базы для применения тех или иных договорных форм, а также возможность наиболее полной реализации целей и намерений сторон в рамках законодательно определенной договорной формы.

В общем случае в мировой практике выделяют следующие формы государственно-частного партнерства:. С учетом возможностей, предоставляемых российским законодательством, выбор договорных форм государственно-частного партнерства в целом ограничен следующим:.

Анализ вышеперечисленных форм приводит к выводу о фактическом отсутствии выбора, поскольку упомянутые формы либо обнаруживают свою непривлекательность для целей эффективного взаимодействия государства и бизнеса, либо не имеют законодательной базы, достаточной для такого использования. Так первые два договора входят в группу договоров, порождающих у управляющей компании обязательства по производству работ, оказанию услуг за обусловленную договором плату.

Если говорить о трех основных факторах риска управления, оплаты и инвестирования , то ни один из этих рисков в случае оказания государственных муниципальных услуг с использованием сервисного контракта договора подряда, возмездного оказания услуг на частный бизнес не переходит. Если учесть, что одним из механизмов реализации реформы жилищно-коммунального комплекса является привлечение в него частных инвестиций, то такой подход представляется абсолютно неприемлемым.

Дело в том, что ни договор доверительного управления имуществом, ни сервисный контракт не только не предоставляют никаких гарантий возврата инвестиций, но вообще не могут служить основанием для осуществления таких инвестиций. Лицо, оказывающее собственнику услугу по управлению его имуществом или с использованием такого имущества в интересах самого собственника или названного собственником лица выгодоприобретателя , хотя и может быть заинтересовано в повышении эффективности использования государственного или муниципального имущества, но не может быть обязано к инвестированию значительных средств в реконструкцию этого имущества и строительство новых объектов, входящих в систему ЖКХ.

Во всяком случае, включение таких обязательств в договор подряда, возмездного оказания услуг или договор доверительного управления выглядело бы по меньшей мере неестественно. Более того, в рамках упомянутых договоров у доверительного управляющего или исполнителя по договору возмездного оказания услуг отсутствуют реальные рычаги привлечения частных инвесторов для осуществления капитальных вложений в используемое ими государственное или муниципальное имущество и предоставления им необходимых гарантий.

Таким образом, контракт на управление, который в современных условиях мог бы быть реализован в виде договора доверительного управления имуществом, перекладывает на управляющую компанию лишь риски, связанные с обеспечением работоспособности системы и управления ею. Риски оплаты и инвестирования остаются на государстве или муниципальном образовании.

Законодатель ограничил срок предоставления имущества в доверительное управление периодом в пять лет 2 , что значительно меньше среднего срока окупаемости любого мало-мальски серьезного инвестиционного проекта. Кроме того, из закона следует 3 , что самостоятельным объектом договора доверительного управления не может являться движимое имущество, поскольку практически не представляется возможным обособить его от имущества управляющей компании путем открытия отдельного баланса.

В то же время состояние дел в организациях ЖКХ в части инвентаризации, оценки и регистрации закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения государственного или муниципального имущества на сегодняшний день не позволяет однозначно утверждать, что в управление следует передавать предприятие в целом как имущественный комплекс, а не отдельно взятые объекты имущества ЖКХ.

Что касается договора концессионного типа, то первое, что следует отметить, это отсутствие в Российской Федерации законодательной базы для заключения такого договора. Вообще, под концессионным соглашением в сфере коммунально-бытового обслуживания можно понимать договор, согласно которому частный оператор получает во владение государственные или муниципальные инфраструктурные объекты с целью предоставления публичных услуг оговоренного качества, принимая на себя определенные финансовые обязательства по инвестированию в эти объекты.

Иными словами, в рамках договора концессии частный оператор принимает на себя все три группы рисков, получая при этом возможность обеспечения возврата инвестиций и необходимой нормы прибыли за счет длительного 10 - 30 лет срока договора.

Концессия могла бы стать эффективным инструментом реформирования системы ЖКХ, однако, как уже сказано выше, законодатель пока не предоставил субъектам хозяйственных отношений такой возможности.

В настоящее время в отсутствие законодательства о концессиях наиболее жизнеспособной формой партнерства государства и частного бизнеса в сфере ЖКХ является аренда. Не смотря на ряд принципиальных отличий от концессионного соглашения, аренда, тем не менее, в наибольшей степени отвечает потребностям как публичного собственника, так и частного оператора. Конструкция договора аренды позволяет с наибольшей полнотой учесть те преимущества, которые могла бы дать система концессионных соглашений государства и частного сектора будь она формализована в законе.

Основными трудностями при подготовке договоров аренды являются: правильность выбранных целей и система контроля за их исполнением, вопросы тарифного регулирования и возложения на арендатора инвестиционных обязательств. Первый и основной раздел Методики содержит рекомендации по выбору доступных в соответствии с действующим законодательством договорных форм организации государственно-частного партнерства.

Основную его часть составляют рекомендации по формулированию условий договора аренды имущества ЖКХ. К основным принципам установления договорных отношений между собственником имущества и специализированной управляющей компанией арендатором относятся:. Включение в настоящую Методику раздела о банкротстве связано с тем, что многие предприятия и организации ЖКХ имеют на сегодняшний день колоссальную просроченную кредиторскую задолженность и могут быть подвергнуты банкротству.

Настоящие рекомендации не дают подробного описания процедур банкротства, поскольку они содержатся в документе, ранее утвержденном совместным распоряжением Госстроя РФ и ФСФО России. Здесь упор сделан на возможные способы реформирования структуры управления жилищно-коммунального комплекса в рамках применения процедур банкротства к убыточным а значит, неэффективным предприятиям ЖКХ.

Так предприятиям - должникам, в отношении которых введена процедура финансового оздоровления, рекомендуется рассматривать возможность привлечения на договорной основе специализированной управляющей компании для организации эффективного использования имущества ЖКХ и изыскания источников средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности.

Привлечение специализированной управляющей компании возможно и нужно также на этапе досудебной санации в целях предотвращения возбуждения дела о банкротстве кредиторами организации.

Выбор договорных форм, на основе которого производится привлечение специализированных управляющих организаций, осуществляется в соответствии с первым разделом настоящих методических рекомендаций. В рамках применения процедур внешнего управления и конкурсного производства появляется возможность отчуждения имущественного комплекса государственного или муниципального предприятия - должника, и переход права собственности на такое имущество к покупателю.

При этом покупателем могут выступать организации любых форм собственности, удовлетворяющие требованиям и условиям конкурса, а также муниципальные образования или субъекты Российской Федерации. Продажа по конкурсу имущественного комплекса государственного или муниципального предприятия не прекращает прав аренды или аналогичных прав, предоставленных ранее специализированной управляющей компании в отношении этого имущества. Кроме того, на этапе реализации процедур внешнего управления существует возможность замещения активов государственного или муниципального предприятия-должника, то есть создание на базе его имущества одного или нескольких открытых акционерных обществ с последующей продажей акций с целью получения средств для оплаты требований кредиторов.

Указанные способы перехода права собственности на имущество от публичного образования к частному собственнику можно характеризовать как приватизацию в рамках процедуры банкротства. Возможность реализации такого способа пресекается с принятием федерального закона, который определял бы порядок отнесения имущества ЖКХ к собственности государственных и муниципальных образований.

В этом случае обращение взыскания на такое имущество стало бы невозможным. Настоящий раздел содержит ряд рекомендаций, которые необходимо учесть при составлении договора аренды государственного или муниципального имущества, за крепленного на праве хозяйственного ведения за государственным или муниципальным унитарным предприятием, осуществляющим деятельность в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Прежде чем приступить к формулированию условий договора аренды участникам правоотношений следует определиться с тем, кто будет выступать на стороне арендодателя и арендатора по договору. Следовательно, собственник может выступать в качестве арендодателя только в отношении имущества, правомерно изъятого из хозяйственного ведения унитарного предприятия, например, в связи с ликвидацией последнего или в процессе приватизации, когда в казну передается имущество, не подлежащее приватизации в соответствии с законами или иными правовыми актами.

Во-первых, государственное или муниципальное предприятие может распоряжаться принадлежащим ему имуществом только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет и виды которой определены уставом такого предприятия 5. Стало быть, уставом государственного или муниципального предприятия, желающего выступить арендодателем, в качестве вида деятельности должна быть предусмотрена сдача имущества в аренду, а в качестве предмета деятельности - исполнение организационных и контролирующих функций в связи с использованием имущества, переданного арендодателю.

Во-вторых, государственное или муниципальное предприятие вправе распорядиться, в том числе сдать в аренду, принадлежащее ему недвижимое имущество только с согласия собственника такого имущества 6.

При этом следует иметь в виду, что наличие такого согласия не освобождает предприятие от соблюдения первого ограничения. Как правило, на федеральном уровне таким органом является министерство имущества РФ, на уровне субъектов РФ - комитеты по управлению имуществом субъектов РФ, а на муниципальном уровне - комитеты по управлению муниципальным имуществом. Эти органы издают соответствующие распоряжения, которые являются основанием для заключения договора аренды со стороны арендодателя либо самостоятельно выступают в договоре аренды от имени государства или муниципального образования.

Арендатором государственного или муниципального имущества может выступать коммерческая организация любой организационно-правовой формы учитывая серьезность принимаемых арендатором на себя обязательств, предприниматель без образования юридического лица в качестве арендатора не рассматривается.

В случае, когда государственное или муниципальное предприятие было преобразовано в открытое акционерное общество в соответствии с законодательством о приватизации, то именно это общество будет выступать арендатором по договору. Выбор арендатора государственного или муниципального имущества может производиться на конкурсной основе. Однако федеральное законодательство не содержит норм, обязывающих субъект РФ или муниципальное образование проводить конкурсы в целях определения арендатора государственного или муниципального имущества.

Поэтому, если законами или нормативно-правовыми актами субъекта РФ, муниципального образования не установлена необходимость проведения конкурса или аукциона, то арендатор может быть определен и без их проведения. Однако при этом должно быть обеспечено выполнение требований антимонопольного законодательства 7.

Арендатор должен обладать такими характеристиками размер уставного капитала, активов, состав учредителей, кредитная история, квалификация менеджеров и пр. Основное требование закона к описанию объекту договора аренды заключается в том, что в договоре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору. В противном случае договор аренды не будет считаться заключенным 9. Стороны вправе заключить договор об аренде каждого из перечисленных видов имущества в отдельности либо включить их в один договор.

Однако при этом необходимо понимать, что аренда каждого из видов имущества имеет свои юридические и практические особенности, которые должны быть отражены в договоре.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

20.3. Ликвидация обанкротившихся предприятий (организаций)

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Определение АС Иркутской области от 18 апреля года Резолютивная часть определения объявлена Определение в полном объеме изготовлено Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Шнитовой Н. Иркутск, ул. Нижняя Набережная, 10 о признании индивидуального предпринимателя Черепановой Валентины Анатольевны далее — Черепанова В. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Заключительным этапом процедуры банкротства является конкурсное производство или процесс реализации имущества.

An error occurred.

Формирование конкурсной массы в процедуре несостоятельности Это финальная стадия признания несостоятельности гражданина. В конкурсную массу в данном случае включаются денежные средства должника; деньги, врученные от реализации собственности и неликвидное имущество. Тогда как юрлица не рискуют имуществом его учредителей, только собственностью фирмы. Они могут быть привлечены к ответственности в исключительных случаях, если будет доказан факт преднамеренного или фиктивного банкротства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Процедура распределения имущества (конкурсной массы) в процедуре банкротства.

Участники финансового рынка развивают услугу интернализации Предприятия не поддерживают переход на четырехдневную рабочую неделю Благотворителям не дадут ни особого статуса, ни расширенных налоговых льгот. Главное Документы Эксперты. Постановление изготовлено в полном объеме 9 июля года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Зориной О. Конкурсный кредитор открытое акционерное общество "Банк Уралсиб" далее - ОАО "Банк Уралсиб", Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным состоявшегося Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от Суд первой инстанции указал, что по условиям договора лизинга предмет лизинга должен перейти в собственность лизингополучателя должника , поэтому стоимость малогабаритной установки УПНГК включена в стоимость лизинговых платежей.

В собственности у него кроме единственного жилья ничего не числилось. У него имелся кредит в размере 1 млн.

Москва г. Порядок отнесения имущества к числу приватизируемого и способы осуществления приватизации. Мероприятия, проводимые унитарным предприятием для реализации процесса приватизации имущества, находящегося в его ведении.

Неденежные требования к несостоятельному должнику

В соответствии со ст. По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Поташник Ольга Александровна. Формирование, реализация и распределение конкурсной массы несостоятельного должника-организации в ходе конкурсного производства правовые проблемы : диссертация

Формирование конкурсной массы при несостоятельности

Заключительным этапом процедуры банкротства является конкурсное производство или. Именно на этом этапе с привлечением внешних специалистов занимается формированием конкурсной массы. Под конкурсной массой понимается все имущество должника, которое принадлежало ему к моменту старта этапа конкурсного производства или было выявлено или приобретено в ходе него и на которое позволяется наложить взыскание. Также под конкурсной массой понимается не только совокупность активов, но и правовой спецрежим, применяемый по отношению к собственности должника. В период ее формирования устанавливаются специальные правила распоряжения собственностью. В качестве активов банкрота учитываются любые материальные и нематериальные ценности, которые могут быть преобразованы в деньги путем продажи на или любым другим способом. Согласно альтернативному определению, в котором концентрируется внимание на составляющих данного феномена, под конкурсной массой понимается совокупность прав вещественных и обязательственных.

Кому я должен - всем прощайте: все о банкротстве физлиц

Заключительным этапом процедуры банкротства является конкурсное производство или процесс реализации имущества. Именно на этом этапе конкурсный управляющий с привлечением внешних специалистов занимается формированием конкурсной массы. Также под конкурсной массой понимается не только совокупность активов, но и правовой спецрежим, применяемый по отношению к собственности должника.

Практика исключения имущества должника из конкурсной массы по делам о с ходатайством об исключении имущества из конкурсной массы из конкурсной массы % доли в уставном капитале Общества с.

Ходатайство об исключении из конкурсной массы имущества

С 1 октября года в России начал действовать закон о банкротстве физических лиц. Теперь граждане с долговыми проблемами могут быть признаны банкротами по собственному заявлению или требованию кредиторов. С 28 декабря года по 31 января года на форуме Клерк.

Ходатайство об исключении из конкурсной массы арендованного должником обществом имущества

Каждый водитель сталкивается с ситуацией, когда его машину останавливает сотрудник ДПС. Что считать законным или необоснованным требованием и как защитить свои права? Если блюститель правопорядка просит остановиться, ни в коем случае нельзя игнорировать это требование, однако прекращать движение в неположенном месте нельзя. Затормозить нужно там, где это разрешено и объясните свои действия.

В случае если в конкурсную массу будет включено жилое помещение, являющееся единственным пригодным для постоянного проживания помещением, гражданин-должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении его из конкурсной массы. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. ИП вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы своего жилого помещения - квартиры.

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016) по экономическим спорам

В процедуре наблюдения. Согласно абз.

Конкурсная масса — особенности формирования и реализации. Конкурсная масса

Правоприменительная практика идет по пути минимизации возможностей для недобросовестных участников получить контроль над процедурой банкротства. С заявлением о банкротстве физического лица в суд может обратиться сам должник, кредитор или уполномоченный орган при наличии обязательства в сумме более пятисот тыс. Законом N ФЗ предусмотрена обязанность должника обратиться с заявлением о собственном банкротстве в случае, если удовлетворение требований одного кредитора приведет к невозможности исполнения иных обязательств. Указанные нормы дублируют общие положения Закона N ФЗ, применяемые к юридическим лицам.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. lintsakanou

    Хорошего понемногу.

  2. Макар

    Вы ошибаетесь. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, поговорим.

  3. Анатолий

    Восполнить пробел?

  4. Зинаида

    Полностью разделяю Ваше мнение. В этом что-то есть и идея хорошая, согласен с Вами.

  5. krempalcoldmatt

    Такой милашка))

  6. Валентина

    Спасибо вам за сайт, очень полезный ресурс, мне очень нравится

  7. Алевтина

    Да ну тебя! Прекрати!




https://a590.ru    https://adoy37.ru    https://almazsteklo.ru    https://annadirechina.ru    https://detsad263oaorzd.ru    https://ds298.ru    https://eps-p.ru    https://fordkirov.ru    https://geniama.ru    https://greendomik.ru    https://ilab-edu.ru    https://infomahachkala.ru    https://lakomstva40.ru    https://malka1.ru    https://paprikaclub.ru    https://pravovoy-ekspert.ru    https://realestate-today.ru    https://rmrus.ru    https://rt-stanko.ru    https://ruki-iz-plech-reviews.ru    https://ssforum.ru    https://td-eskada.ru    https://tumenoil.ru    https://vestnikrss.ru    https://vognov.ru    https://x-mafia.ru