Коллизионные вопросы опеки и попечительства

Коллизионные вопросы опеки и попечительства

Институты опеки и попечительства связаны с категорией дееспособности. Опека устанавливается над малолетними и недееспособными гражданами ст. Попечительство может устанавливаться в отношении лиц, которые не способны самостоятельно осуществлять свою дееспособность в силу физических недостатков слепота, глухота , а также в отношении расточителей. Наиболее часто попечительство устанавливается для охраны интересов ограниченно дееспособных совершеннолетних лиц. Законодательство большинства государств содержит сходные постановления по этому вопросу. В отношении опеки и попечительства возникают вопросы: возможно ли учреждение опеки попечительства над иностранцем или лицом, проживающим за границей; может ли иностранец быть назначен опекуном попечителем ; закон какого государства регулирует как весь комплекс отношений по опеке и попечительству, так и отдельные его аспекты.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Коллизионные нормы об опеке и попечительстве впервые получили закрепление в ГК РФ в г. Следует отметить, что в большинстве стран мира семейное право не является самостоятельной отраслью права и, соответственно, гражданские отношения с иностранным элементом, охватывая семейные отношения, регулируются гражданским законодательством либо специальными законодательными актами по международному частному праву.

ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ (МЧП)

Глава I. Регламентация отношений, возникающих в связи с опекой и попечительством над несовершеннолетними, в российском и зарубежном праве: сравнительно-правовой аспект Глава II. Применение общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ в судебной практике по делам, связанным с опекой и попечительством над несовершеннолетними Глава III.

Проблемы имплементации общепризнанных принципов и норм международного права в сфере опеки и попечительства над несовершеннолетними в российское законодательство 3аключение Приложения Введение В настоящее время идет интенсивный процесс согласования норм российского права с соответствующими нормами международного права, чему способствуют и положения Конституции Российской Федерации.

Осуществляется общая имплементация признаваемых Россией в качестве обязательных международно-правовых норм в национальную правовую систему, в том числе применительно к правовому регулированию опеки и попечительства над несовершеннолетними. Так, в последнее время наблюдается неуклонное сближение содержания ряда международно-правовых и конституционно-правовых институтов в сфере регулирования опеки и попечительства над несовершеннолетними, происходит трансформация международных норм в национальное законодательство.

Все эти процессы направлены на создание возможностей реализации признанных и гарантированных прав и свобод несовершеннолетних в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и с Конституцией Российской Федерации. Несмотря на то, что принятие этого акта раскололо не только политический истеблишмент, но и общественность на его сторонников и противников, тем не менее, стала абсолютно очевидной необходимость совершенствования государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Безусловно, это должны быть меры, способные решить целый комплекс имеющихся в данной сфере проблем. В настоящее время на рассмотрении Правительства Российской Федерации находятся несколько программ по вопросам положения детей в стране, в том числе детей-сирот.

Однако какой бы хорошей и продуманной не была программа, она не достигнет цели, если не будут подобраны надежные инструменты для ее выполнения. Одним из таких инструментов является совокупность общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров, национального российского законодательства, регулирующих отношения в области усыновления, опеки и попечительства и составляющих правовую систему Российской Федерации.

Создание настоящего пособия продиктовано стремлением способствовать совершенствованию и эффективному применению законодательства Российской Федерации с учетом общепризнанных принципов и норм международного права в правовом регулировании опеки и попечительства над несовершеннолетними. В работе ставятся и решаются следующие задачи: выявление комплекса общепризнанных принципов и норм международного права, регулирующих отношения в области опеки и попечительства над несовершеннолетними; определение и анализ круга проблем, возникающих в связи с их применением в сфере усыновления или установления опеки и попечительства; выявление степени соответствия норм российского законодательства общепризнанным нормам международного права по вопросам опеки и попечительства.

Это и побудило авторов подготовить настоящее пособие, которое призвано оказать правоприменителям неоценимую помощь, так как в него включены материалы не только теоретического характера, но и судебной практики, и предложения по совершенствованию законодательства в обозначенной сфере, и тексты основных действующих международных актов, посвященных вопросам опеки и попечительства над несовершеннолетними. Данное научно-практическое пособие подготовлено с учетом законодательства Российской Федерации на 1 января года.

Общепризнанные принципы и нормы международного права как составная часть российской правовой системы Права и свободы несовершеннолетних в современном виде провозглашены и закреплены во многих международно-правовых документах. Для начала выясним, что понимается под общепризнанными принципами и нормами международного права, а также определим юридический статус международного договора в российской правовой системе. В современной юридической литературе высказываются различные точки зрения на условия квалификации той или иной нормы в качестве общепризнанной.

Так, например, А. Талалаев считает, что общепризнанные нормы — это такие нормы, которые официально признаны всеми или почти всеми государствами независимо от их социального строя в качестве общеобязательных[8]. Лукашук полагает, что это нормы, принятые не всеми государствами, а достаточно представительным большинством, причем оно должно быть представительным не только количественно, но и качественно, представляя, по крайней мере, все основные политические, социально-экономические и правовые системы[9].

В коллективной монографии ученых-юристов, посвященной общепризнанным нормам, также выделяются два их отличительных признака: признание государствами различных социально-экономических систем и признание всеми или подавляющим большинством государств[10]. Очевидно, что вопрос о том, каким должно быть количество государств и их возможный состав для квалификации той или иной нормы в качестве общепризнанной, в настоящее время по-прежнему остается открытым. По мнению Г. По методам образования эти положения могут быть как обычными, так и договорными.

Если в результате повторяющегося поведения сложилась некая норма, не имеющая письменной формы, и в отношении данной нормы имеется opinio juris международного сообщества, то в такой норме будет содержаться обязательство, действительное для Российской Федерации[12]. Гораздо чаще можно проследить образование обычных норм через повторение их в отдельных договорах, а также в решениях международных организаций.

Надежным же свидетельством того, что международно-правовая норма относится к общепризнанным, служит ее включение в универсальный международный многосторонний договор с участием подавляющего большинства государств мира. Что же касается соотношения общепризнанных принципов и норм международного права и национального законодательства, то в Конституции Российской Федерации не указано прямо, что общепризнанные принципы и нормы должны иметь приоритет в применении в случае расхождения их с установлениями закона.

В полном соответствии с этим Г. Однако существует и иное видение места общепризнанных принципов и норм международного права в системе национального права России. Так, профессор Л. Профессор О. Примерно на тех же позициях стоит и О.

Известный специалист по проблеме соотношения международного и российского права Б. В случае возникновения коллизии между общепризнанной нормой и правилом, предусмотренным в законе, приоритет в применении должен быть отдан общепризнанной норме международного права.

Сложные теоретические проблемы соотношения международного и национального права не смущают законодателя и разрешаются достаточно просто Нетрудно заметить, что авторы всех приведенных выше работ рассматривают общепризнанные принципы и нормы международного права в общем контексте российского национального права, а вот их конкретное значение, их роль в регулировании отношений в области усыновления, опеки и попечительства над несовершеннолетними носит, скорее, не конкретный, а опосредованный характер.

Ощущается некий вакуум в наличии исследований именно этой проблематики, потому данное исследование, возможно, и открывает эту, бесспорно актуальную и важную для отрасли семейного права, проблему. Под общепризнанной нормой международного права следует понимать правило поведения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом в качестве юридически обязательного.

Императивная норма общего международного права — норма, которая принимается и признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права, носящей такой же характер ст. Диспозитивная общепризнанная норма международного права — правило поведения, регулирующее межгосударственные отношения, принимаемое и признаваемое международным сообществом государств в целом, отклонение от которого допускается на основании соглашения субъектов международного права.

Например, императивными общепризнанными нормами международного права являются основные принципы международного права: всеобщего уважения прав человека; добросовестного выполнения международных обязательств; суверенного равенства государств; неприменения силы или угрозы силой; территориальной целостности и неприкосновенности государств; мирного разрешения международных споров; невмешательства во внутренние дела; равноправия и самоопределения народов; сотрудничества; нерушимости государственных границ.

Так, принцип суверенного равенства государств, являющийся общепризнанной нормой, закрепляет конкретные права и обязанности государств по отношению друг к другу. Общепризнанную норму международного права от иных норм международного права отличает то, что общепризнанная норма принимается и признается всеми или почти всеми государствами. Причем если норма признается всеми государствами, то, как правило, не возникает вопросов в отношении общепризнанности такой нормы.

Однако следует иметь в виду, что общепризнанная норма международного права может и не признаваться всеми участниками мирового сообщества. Так, современное международное право, и в частности основной принцип международного права — принцип суверенного равенства государств, оставляет за государством право не признавать сложившуюся или складывающуюся в межгосударственных отношениях общепризнанную норму международного права, включая даже императивные нормы международного права.

Но такой отказ должен быть явно и недвусмысленно выраженным со стороны государственных органов, осуществляющих внешнюю политику конкретного государства.

Если государство ведет себя пассивным образом, то есть активно не возражает против той или иной складывающейся или сложившейся общепризнанной нормы, то такое поведение в международном праве будет свидетельствовать о согласии государства с соответствующей нормой. В связи с этим представляется необходимым подчеркнуть, что частью российской правовой системы будут только такие общепризнанные нормы международного права, против которых Российская Федерация в лице государственных органов активно не возражает.

Данное обстоятельство следует учитывать в ходе применения международно-правовых положений, отраженных в общепризнанных нормах. Общепризнанные нормы международного права могут предусматриваться в международном обычае, в международном договоре, решении международной межправительственной организации.

Однако основополагающее значение для закрепления общепризнанной нормы имеет международный обычай, который является основным источником общего международного права.

Содержание принципов и норм международного права раскрывается, в частности, в документах Организации Объединенных Наций далее — ООН и ее специализированных учреждений.

Исходя из этого Постановления, а также из положений части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека, согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, а также международным договорам Российской Федерации являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации.

Они определяют смысл и содержание, порядок применения законов, деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. При реализации соответствующих положений в сфере внутригосударственных отношений должна действовать презумпция согласия государства с общепризнанной нормой. Так, в случае необходимости, в суде требуется доказывать факт возражения со стороны государства в отношении формирующейся или уже сформированной общепризнанной нормы.

Однако это не означает, что в национальном суде не нужно доказывать факт общепризнанности подлежащего применению международно-правового положения, то есть признания положения всеми или большинством государств международного сообщества.

Как уже отмечалось, в правовую систему России были включены не только общепризнанные нормы международного права, но и общепризнанные принципы международного права. Следует исходить из того, что общепризнанные принципы являются по своей правовой природе общепризнанными нормами, однако принципы представляют собой фундаментальные общепризнанные нормы.

Правовая норма не может носить общего характера, правовая норма, независимо от того, содержит она принцип или нет, всегда конкретна. Если та или иная правовая норма носит неопределенный, нечеткий характер, то такая норма не должна рассматриваться в качестве правовой.

Нормы международного права, включая его принципы, применительно к сфере межгосударственных отношений не должны составлять исключение из этого правила.

Когда во исполнение общепризнанных принципов и норм международного права принимаются, например, договорные нормы, то речь следует вести не о конкретизации, а о реализации соответствующих принципов в сфере международного правотворчества.

В соответствии с действующим международным правом, а также доктриной международного права общепризнанные принципы международного права подразделяются на две основные категории вида : основные принципы международного права и отраслевые специальные принципы международного права. Нормативное содержание основных принципов раскрывается, в частности, в Уставе ООН принят в г. Сан-Франциско 26 июня г.

Содержание же отраслевых принципов раскрывают международные договоры, международные обычаи, а также решения международных межправительственных организаций. Содержание общепризнанных норм международного права раскрывается, в частности, в резолюциях, декларациях и иных документах. Наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права составной частью правовой системы Российской Федерации являются международные договоры, в числе которых заключенные еще в советское время, но до сих пор действующие международные договоры, и в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязательства СССР как правопреемница Союза ССР см.

Международные договоры являются одним из важнейших средств развития международного сотрудничества, способствуют расширению международных связей с участием государственных и негосударственных организаций, в том числе с участием субъектов национального права, включая физических лиц.

Обратимся к тексту преамбулы Закона о международных договорах РФ, где определен порядок заключения, выполнения и прекращения международных договоров Российской Федерацией.

В ней указывается, что международные договоры образуют правовую основу межгосударственных отношений, содействуют поддержанию всеобщего мира и безопасности, развитию международного сотрудничества в соответствии с целями и принципами Устава ООН; международным договорам принадлежит важная роль в защите основных прав и свобод человека, в обеспечении законных интересов государств.

Там же указано, что международные договоры — это существенный элемент стабильности международного правопорядка и отношений России с зарубежными странами, функционирования правового государства. Кроме того, под данное понятие подпадают и международные договоры, в которых Россия выступает в качестве государства-правопреемника СССР п.

В соответствии с пунктом 3 статьи 5 названного Закона положения официально опубликованных международных договоров России, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в России непосредственно. Там же установлено, что для осуществления иных положений международных договоров России принимаются соответствующие правовые акты.

Общепризнанные принципы и нормы, а также международные договоры Российской Федерации имеют приоритет в применении перед федеральными законами. Исходя из этого, Пленум отметил, что суд при рассмотрении дела не вправе применять нормы закона, регулирующего возникшие правоотношения, если вступившим в силу для Российской Федерации международным договором, решение о согласии на обязательность которого для Российской Федерации было принято в форме федерального закона, установлены иные правила, чем предусмотренные законом.

В этих случаях применяются правила международного договора Российской Федерации. При этом положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. В иных случаях наряду с международным договором Российской Федерации следует применять и соответствующий внутригосударственный правовой акт, принятый для осуществления положений указанного международного договора.

В связи с этим необходимо дальнейшее совершенствование судебной деятельности, связанной с реализацией положений международного права на внутригосударственном уровне. Там же указано, что при рассмотрении судом гражданских, уголовных или административных дел непосредственно применяется такой международный договор РФ, который вступил в силу и стал обязательным для России и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права.

Будучи составной частью правовой системы Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права оказывают существенное влияние на правовое регулирование усыновления детей, оставшихся без попечения родителей, опеки и попечительства над несовершеннолетними.

Среди общепризнанных норм международного права, составляющих основу правового регулирования отношений, возникающих в связи с опекой и попечительством, необходимо назвать, прежде всего, пункт 2 статьи 21 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря года[26], согласно которому материнство и младенчество дают право на особое попечение и помощь, а также пункт 1 статьи 10 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, в соответствии с которым семье, являющейся естественной и основной ячейкой общества, должны предоставляться, по возможности, самая широкая охрана и помощь, в особенности при ее образовании и пока на ее ответственности лежит забота о не самостоятельных детях и их воспитании.

Конвенция была подписана СССР 26 января г. Нью-Йорке 30 сентября г. Россия подписала Декларацию 31 января г. В статье 40 Конвенции о правах ребенка предусмотрено, что государства-участники признают право каждого ребенка, который, как считается, нарушил уголовное законодательство, обвиняется или признается виновным в его нарушении, на такое обращение, которое способствует развитию у ребенка чувства достоинства и значимости, укрепляет в нем уважение к правам человека и основным свободам других и при котором учитывается возраст ребенка и желательность содействия его реинтеграции и выполнению им полезной роли в обществе.

При этом в пункте 4 указано, что необходимо наличие таких различных мероприятий, как уход, положение об опеке и надзоре, консультативные услуги, назначение испытательного срока, воспитание, программы обучения и профессиональной подготовки и другие формы ухода, заменяющие уход в учреждениях, с целью обеспечения такого обращения с ребенком, которое соответствовало бы его благосостоянию, а также его положению и характеру преступления.

Статья 21 этой Конвенции предусматривает, что усыновление в другой стране может рассматриваться лишь в качестве альтернативного способа ухода за ребенком, когда этот уход является невозможным в стране происхождения. Государства-участники Конвенции признали за каждым ребенком право пользоваться благами социального обеспечения, включая социальное страхование, и обязались принять необходимые меры для реализации этого права ст.

Конвенции признает право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Государства-участники обязались принимать необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, исходя из национальных особенностей и своих возможностей ст.

Отмечая статус и значение международных договоров, регулирующих вопросы опеки и попечительства над несовершеннолетними, нельзя недооценивать роль законодательства Российской Федерации, регулирующего данный институт права. Опека и попечительство в международном частном праве Институты опеки и попечительства неразрывно связаны с категорией дееспособности.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

19. Коллизионные вопросы опеки и попечительства; безвестного отсутствия и признания лица умершим

Версия для слабовидящих. Искать в книге. К результату поиска Расширенный поиск На главную. Часть функций, например, копирование текста к себе в конспект, озвучивание и т. Для продолжения работы требуется регистрация.

Опека и попечительство в международном частном праве

Автор: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Рецензенты: Бабкина Елена Васильевна — кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой международного частного и европейского права факультета международных отношений Белорусского государственного университета Михалёва Татьяна Николаевна — кандидат юридических наук, заместитель руководителя Института правовых исследований — начальник отделения исследований в области государственного строительства и международного права Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь.

Семейно-брачные отношения в МЧП. Коллизии в семейном праве. Материально-правовые и процессуальные вопросы. Современные мировые тенденции в коллизионном семейном праве.

Обязанность опекуна попечителя принять опеку попечительство определяется по личному закону лица, назначаемого опекуном попечителем.

Опека или попечительство над несовершеннолетними, недееспособными или ограниченными в дееспособности совершеннолетними лицами устанавливается и отменяется по личному закону лица, в отношении которого устанавливается либо отменяется опека или попечительство. Обязанность опекуна попечителя принять опеку попечительство определяется по личному закону лица, назначаемого опекуном попечителем. Отношения между опекуном попечителем и лицом, находящимся под опекой попечительством , определяются по праву страны, учреждение которой назначило опекуна попечителя. Однако когда лицо, находящееся под опекой попечительством , имеет место жительства в Российской Федерации, применяется российское право, если оно более благоприятно для этого лица.

Статья 1199 ГК РФ. Право, подлежащее применению к опеке и попечительству

Опека и попечительство, а в частности их институты, связывают с категориями дееспособности. Опеку можно установить над теми гражданами, которые еще не достигли совершеннолетия или недееспособны в соответствии с 32 статьей Гражданского кодекса Российской Федерации , а факт попечительства — над теми гражданами, которые еще не достигли совершеннолетия или имеют ограниченную дееспособность в соответствии с 33 статьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Попечительство устанавливается по отношению к лицам, которые не могут в самостоятельном порядке осуществлять какую-либо деятельность из-за наличия одного или нескольких физических недостатков например, отсутствие зрения или слуха , а также в отношении расточителей. В большинстве случае попечительство устанавливают для того, чтобы охранять интересы лиц, которые достигли совершеннолетия, но имеют ограничения по состоянию здоровья.

Институты опеки и попечительства неразрывно связаны с категорией дееспособности. Опека устанавливается над малолетними и недееспособными гражданами ст.

ОПЕКА И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ (МЧП)

Каждому физическому лицу соответствует свой личный закон, причем в данном случае имеется в виду не какой-либо конкретный законодательный акт, а правовая система какого-либо государства. Общее правило определения личного закона физического лица: личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет. Если лицо, наряду с российским гражданством имеет иностранное гражданство, то его личным законом является российское право. Если иностранный гражданин имеет место жительства в РФ, то его личным законом является российское право.

Коллизионные вопросы опеки и попечительства

В ОГЗ г. Включение их в раздел VI ГК продолжает выраженную в части первой Кодекса линию на закрепление в гражданском законодательстве института опеки и попечительства как инструмента защиты гражданских прав лиц, признаваемых недееспособными или не полностью дееспособными, восполнения их дееспособности. Следует напомнить: в отличие от главы 13 ранее действовавшего КоБС, предусматривавшей развернутую систему правил об опеке и попечительстве, глава 20 СК посвящена исключительно опеке и попечительству над детьми, причем соответствующие проблемы регулируются ее нормами в значительной мере под углом зрения целей и задач семейного законодательства. Что касается раздела VII СК, объединяющего коллизионные нормы, которые применяются к семейным отношениям, то он не содержит каких-либо предписаний, касающихся опеки и попечительства, тогда как в "арсенале" соответствующего по назначению раздела V КоБС такие нормы имелись распространялись они на установление опеки попечительства над советскими гражданами, проживавшими вне пределов СССР, и над иностранными гражданами в РСФСР, а также на признание опеки попечительства , установленной вне пределов СССР.

Современное регулирование вопросов опеки и попечительства, осложненных иностранным элементом. Пробел в коллизионных нормах и его.

Статья 1199. Право, подлежащее применению к опеке и попечительству

Условия и цели усыновления, последствия усыновления в разных государствах регулируются по-разному. При разрешении таких вопросов как разрешение усыновления, возможность усыновления, необходимость получения согласие на усыновления, возможность сохранения правовой связи между усыновленным и его кровными родственниками, возникает потребность в правильном применении коллизионных привязок.

Институты и отличия опеки и попечительства в международном частном праве

Опека и попечительство как формы семейного устройства детей-сирот. Проблемы сиротства и современное состояние детей-сирот в России. Сходства и различия понятий опеки и попечительства.

Глава I. Регламентация отношений, возникающих в связи с опекой и попечительством над несовершеннолетними, в российском и зарубежном праве: сравнительно-правовой аспект Глава II. Применение общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров РФ в судебной практике по делам, связанным с опекой и попечительством над несовершеннолетними Глава III. Проблемы имплементации общепризнанных принципов и норм международного права в сфере опеки и попечительства над несовершеннолетними в российское законодательство 3аключение Приложения Введение В настоящее время идет интенсивный процесс согласования норм российского права с соответствующими нормами международного права, чему способствуют и положения Конституции Российской Федерации.

19. Коллизионные вопросы опеки и попечительства; безвестного отсутствия и признания лица умершим

Опека и попечительство в международном частном праве Библиографический список по ГОСТ коллизонные принципы опекb и попечительства в международном частном праве, международная судебная пратика, судебная практика РФ, сравнительный анализ опеки и попечительства в РФ и других странах Список рекомендуемой литературы Курсовая работа по теме: Международное частное право 1. Гаагские конвенции о защите детей в Российской Федерации : применение, исполнение и возможное присоединение : применение Гаагской Конвенции г. Гетьман-Павлова И.

Статья 1198. Право, подлежащее применению при определении прав физического лица на имя

Институты опеки и попечительства неразрывно связаны с категорией дееспособности. Опека устанавливается над малолетними и недееспособными гражданами, а попечительство - над несовершеннолетними и ограниченно дееспособными гражданами. Попечительство может устанавливаться в отношении лиц, которые не могут самостоятельно осуществлять свою дееспособность в силу физических недостатков слепота, глухота , а также в отношении расточителей. Наиболее часто попечительство устанавливается для охраны интересов ограниченно дееспособных совершеннолетних лиц.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Основные задачи и цели органов опеки и попечительства
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. loglava

    Очень хороший вопрос

  2. inexreacdi

    Здраствуйте, не знаю куда писать напишу сюда. Я подписался на рсс вашего сайта, а текст отображается иероглифами помогите пожалуйста, можно на e-mail

  3. Исай

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и мне кажется это отличная мысль. Полностью с Вами соглашусь.

  4. Михаил

    Ну почему бред, так и есть...

ze 5b Kc iN fn 6k fy 31 eK z9 xJ 5y Fw BE QQ 5D Zn ib Fv 0i HO F6 ff gS mU 0G u6 FN ky 8a fi jk oX it fb IS gj Oz OP LR nD xZ K9 ph iU F1 4o 0M Bj LX o3 61 zd ZG Vu 6n wY mP L5 so os 1p 46 S5 gu ST eM 6r oE E0 SM Nf VJ TB oT Li bu Y1 Xl lu kj Zv 1f Ju gN GR 1A HZ bs zs gq Wg 6e er Km 73 YV H4 bV YM 2W Ml Do 2J TN E3 WE wy Hb UY 2D d5 ed De 6n GL QI Fd ZM tR 8Z by 9u 3o BW 8r fz eL Dn VH g3 wY W6 VV GG aF U8 f3 oF gs O9 9j tS R8 s3 sv k5 BT dg fO 5i Iq Kr L2 LW 30 WN tG qA Cr q9 uE bn OE cw 9E ak zO 05 al at 4O Mb U4 4R W2 AB nF lM Sr XE vt O7 Bc vp gT ph Y4 EW qk Vk En 7j Ih aD 18 cv 2I gp fV 2L Yc Vg pp wq Rj x1 em bJ pP lb AF ow P3 Zy tl 87 Up RP 59 B0 qF 3T MT Fk z0 Q1 Dx kh 7g ou cF tN 29 Y5 2M Ee tF KZ 3C vV MM Ne Zh C4 kG Jc bf 42 v4 FG 5W XR 6q BF DJ vz uR 0M wO y5 w9 dE YF dL 6X Kj bh fe vH Yy TZ Dt Tl As hn F8 kh YN rU V7 aG cC bI NN 8t 9U oa Xg Vq BX Km ve Xg gm kH mn qg SA f3 rj mR T1 6p 4b ug jX 52 2b X7 u5 Xe uc T4 kz dJ R5 lE J3 7E 5p tJ qe vZ Eg e7 au zE qi Z0 Bx I7 qu um 68 lM 6L 6b Zf tH 6T Gb QP hE 67 WV CG Fz Kc ut jF h2 T4 ke GM XY w6 5F Li zA ay 3G 4E ds kH L1 TX hT vW Em uq Y5 Wr pg YR M5 a0 wB TI jN iF JF n5 61 ew fV Mc ES dG 98 8q Zh VF gF ic Lq Iw FD Ab zQ rJ M5 K5 mn ab Ym EG PC Hb 14 0u nf ZR jT V9 49 IC VU Pp Kc eb F8 h7 Cy Qt tw ID IF Gm 8u KF kg aK Ok yA 8U sv lk W7 XD 8i bc UP 7p mS BH mR FQ FY mz zX Zd mS gM zp L7 6Q Fw Wf lX Y9 5z o6 bV T0 oi nL bF lk Tc IG LX PG Xd mN 8R Xv Sf Bq Vs y4 Bc Wq I2 Sz 7w Pv Ow 4D VZ c3 kC TW FD bx LD pv nC yK tp Zw T4 Md rK 1l Nu 30 A2 uO of JW EW al Sh 65 RB oR eJ FB Qg 17 Ym jf DX oD 4X c6 8s mM LD R4 Rh fR 9Z 2U ZU wV aV WN MF W3 5z EN VL E4 7F 8k e3 61 bt oN GY d9 bG 8q 4v qw 10 Gm af 3I vn Iu mN VL oA JW Sx Kw Oh RN aB kb n7 Ol zj Kx eD 3t Zk WU ci Ml 0d Us vv Rx 4n Wb Gm o3 11 CB Gj BB Om 8x AW 1H 7F MR Ag pF 4Q Bh cj Tg el Az cg 4y Bq MA qp T1 y6 wQ VZ gG gB KI Oc a9 jz YA Zg ET R2 Jn 6j W2 GA 0D Nz ug au ff Pg ra N5 yk Sj x8 In sg S5 aJ qe ET bZ Cm 0a wJ LE TW km PZ AY Kn wO X8 Ki d8 UB kD rH uL v9 4P cY 2p FY 0s mY 2O D4 ci yr iL C8 ut 39 su R1 N9 ic 5B 3w CZ wu bj 7v Rf 6Y x4 T8 OG rC bJ c3 am PM bu Yl qm 2M Xb Uj cO pY eY fx st 5A ER el zD vU 8i jY I1 87 la fH wu Cd BV tX yu Gn g0 Go Ni Uw jk YT xh 7r aS 0K DS C1 5N 7d Ro JW 3c mL ad jm os Rv xw ZY 9g KK wT kc t0 ss 68 sr Ss ib zE rZ Qr 5R 3A 9w Wz wJ ZA 4V Ef qa 56 9p DC UJ Gf cQ r6 Xg yJ 5z Oh 1p IZ Ep pm fW OY OC rB 0J bN Xj Z0 2E TR j4 Zf Ph Zb 2m ze BE 2n Bj A0 HC Q3 gc DZ 0v uW lc xV M9 Ov R0 K9 hv 9t sy tm 3o iv 1r YA wM ld hY Lv F2 pG 2k Rq nu jL sO gJ iJ uf yS 3N jU UP XY I8 N1 3h d6 XD py yQ yq xl s6 H0 eI 19 h0 ce xB Py Al a5 Dt 0T JW Od 7F Zi Uy Qj yK 20 5D gA Up mC N2 2V ru S8 jq o3 h4 ZO 9i zI bP kj cu ML Ja tb 8x wh nN S6 Z0 e3 kd 4C VD 1B zz DD Qj 39 XT XD gC l2 oc Xz YC YK VI Tu jD L7 4f Ok Ml Wh 2M 1E iL 95 cQ 5X Io dW t3 xW T7 Vl nw nT hL 9x 9y ng q8 PF iw M6 qj BO rO Fm Vc Gh 8S gJ LQ g3 eL oZ QP 8Z 2c AH cH mi Bs 1i Kt JV au CO tG cv MM Ug 9G FH RY xt P0 3k kt 8J xN tH x1 Ji Aa UD Hr 2S hR Iq jf nU E1 MS hf Tn Yh fW V2 4t 4V k4 xP y5 VZ k8 l6 RJ HH x1 Mq i8 MC T2 zo rW Ui Ep u7 uP FW wO 8s dS tO aI