>

Если налоговая подала на банкротство

Почти год обсуждается законопроект о санации предприятий, предполагающий разделение реабилитационных и ликвидационных процедур см. Законодательство до сих пор работает не на восстановление платежеспособности предприятия-должника, а на признание его банкротом и последующую ликвидацию. Государство занято выколачиванием долгов по налоговым обязательствам. Они существенно расширили права налоговых органов в части привлечения к ответственности выгодоприобретателя, оспаривания сомнительных сделок, сроков включения в реестр требований кредиторов. Чтобы установить, кто же этот выгодоприобретатель, нам раньше был установлен максимальный срок два года. Теперь — три года.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Сегодня это самый действенный способ убедить должника заплатить, когда другие способы, такие как переговоры, арбитраж и исполнительное производство, теряют самостоятельное значение с ростом суммы задолженности.

{{vm.title}}

Завтра, 24 июля, Госдума рассмотрит во втором чтении поправки к закону о банкротстве, обеспечивающие залогом требования налоговиков в отношении лиц, уклоняющихся от налогообложения. Эксперты говорят, что новелла выравняет позицию государства и других кредиторов прежде всего банков и позволит сократить потери бюджета от списания долгов банкротов по завершении конкурсных производств.

Комитет Госдумы по собственности рекомендовал принять во втором чтении поправку к закону о банкротстве, призванную защитить бюджет от фиктивного обременения и вывода активов должниками в процессе банкротства. Уже 24 июля поправка будет рассмотрена на пленарном заседании Госдумы. Такой сложной формулировкой поправка, по сути, гарантирует обеспечение требований налоговиков залогами.

Как говорит председатель совета Российского союза саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Дмитрий Скрипичников, предложение было подготовлено экспертами для устранения дисбаланса правового положения государства как крупнейшего недобровольного системного кредитора в делах о банкротстве. В РФ же, по его словам, действующее регулирование приводит к ежегодному списанию, по экспертным оценкам, более млрд руб. Государство не знает о таких долгах и не может обеспечить их взыскание.

Без поправок все иные кредиторы, самостоятельно принимающие решение о возникновении долга и способах его обеспечения, находятся в более привилегированном положении, чем бюджет,— говорит Вадим Виноградов из Центра содействия законотворчеству. Например, с банками, которые всегда предварительно проверяют платежеспособность заемщиков. По словам другого федерального чиновника, знакомого с проектом, залоговые права государства затронут незначительную часть банкротств, только случаи выявленного уклонения от налогов по результатам проверок ФНС.

Банкротство компаний происходит как по решению учредителей, так и по решению суда. Сегодня, в связи с экономическим кризисом, судебная практика изобилует решениями и исковыми требованиями о банкротстве компаний.

В некоторых случаях подобные исковые требования не удовлетворяются судом, и, как ни странно, чем хуже положение компании, тем меньше для нее рисков банкротства по заявлению налоговой. Если должник реально не сможет возместить расходы, связанные с банкротством, то суд может отказать в банкротстве по заявлению налогового органа.

В качестве примера можно назвать Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от Найдем дело в правовой системе Casebook или сразу перейдем к судебному решению в Caselook, указав в качестве поискового условия его номер. Суть дела была в следующем.

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о:. Определением суда от Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от Суд основывался на том, что доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, в материалах дела отсутствуют и уполномоченным органом не представлены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если на проведение процедур банкротства государство будет тратить свои средства, то суд откажет в иске ИФНС о признании компании банкротом, как это было в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску Определением Арбитражного суда Томской области от Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, не представлено.

Утверждение уполномоченного органа о наличии у него денежных средств, необходимых для покрытия расходов по делу о банкротстве общества за счет бюджетного финансирования в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от При отсутствии реальной возможности погасить задолженность должника по обязательным платежам за счет его имущества проведение процедур банкротства за счет средств федерального бюджета повлечет их неэффективное расходование, что является недопустимым.

В Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от Но суд не поддержал налоговиков. В силу пункта 2 статьи 33 Закона N ФЗ заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику — юридическому лицу — в совокупности составляют не менее рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В пункте 1 статьи Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что организация, от которой или в результате отношений с которой налогоплательщик получил доходы, является налоговым агентом и несет обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и уплате налога. Как видно из материалов дела, на дату рассмотрения заявления ФНС России суды установили, что задолженность Общества составила рублей 28 копеек, из которых рублей 78 копеек — задолженность по перечислению налога на доходы физических лиц, рубля 50 копеек — по водному налогу.

Вместе с тем, поскольку налог на доходы физических лиц исчисляется и уплачивается налоговыми агентами, суды сделали правильный вывод о том, что задолженность по данному налогу не подпадает под понятие обязательного платежа и не может быть квалифицирована как требование об уплате обязательных платежей. Если налоговая подала иск о банкротстве, это еще не говорит о том, что суд согласится с доводами налоговиков.

Кроме того, фактически получается, что чем хуже дела у компании, тем больше шансов избежать банкротства. Однако из этого правила есть исключения. В частности, ИФНС вправе подать заявление о банкротстве должника в упрощенном порядке, то есть в отсутствие судебного решения о взыскании долга. Но при условии, что в отношении просроченной задолженности вынесены решения о ее взыскании за счет денежных средств на счетах компании и эти решения не исполнены в течение 30 дней.

Это следует из взаимосвязанного толкования норм Закона о банкротстве и Постановления Правительства об обеспечении интересов РФ в делах о банкротстве. Если же обязательные платежи взыскиваются в судебном порядке, то ИФНС может подать заявление о банкротстве также только через 30 дней после аналогичного обращения к взысканию по исполнительному листу.

Направить заявление в суд налоговики должны в течение 5 рабочих дней со дня принятия этого решения. Однако эти сроки носят организационный характер и не являются пресекательными, о чем недавно напомнил и Верховный суд.

То есть пропуск дневного срока не влияет на возможность признания заявления ИФНС обоснованным и введения процедуры банкротства. Или документы, свидетельствующие о том, что он намерен взыскать просроченную дебиторскую задолженность, сумма которой превышает сумму долга по обязательным платежам. Одновременно с документами, подтверждающими попытки взыскать дебиторку, должник обязан представить график погашения задолженности по налогам.

Нужно учитывать, что наличие решения суда о взыскании с контрагента в пользу должника просроченной дебиторки свидетельствует только о возможном погашении налоговой задолженности. И не доказывает, что деньги действительно поступят. На это обращают внимание и суды.

Кроме того, ИФНС может, но не обязана отложить подачу заявления о признании должника банкротом не более чем на 2 месяца, если он обжаловал решение или действия налоговиков в вышестоящий налоговый орган. И на полтора года, если нет сведений об имуществе должника, достаточном для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Отмечу, что сейчас в каждой ситуации угрозы банкротства налоговые органы до инициирования процедуры формируют концепцию, которая отвечает на вопросы, как и за счет чего будет погашаться задолженность, какие меры необходимо принять. Если по концепции будет очевидно, что отложение подачи заявления может способствовать погашению долга, несомненно, такое решение будет принято. В противном случае формальные признаки наличия оснований не станут препятствием для подачи заявления.

Но нужно четко понимать, есть ли основания для вынесения решения об изменении срока уплаты налогов. Если речь идет о наиболее часто используемом основании — угрозе возникновения признаков банкротства, то должны, в частности, соблюдаться все критерии, установленные методикой Минэкономразвития.

Кроме того, отмечу, что факт подачи налоговым органом заявления о банкротстве не исключает возможности дальнейших согласительных процедур.

У нас никогда не было задачи добиться признания должника банкротом. Эта процедура используется только как метод взыскания долга.

В связи с этим, если добросовестный должник готов в полном объеме погасить задолженность перед бюджетом, но ему нужна рассрочка, при наличии возбужденного дела о банкротстве есть возможность заключения мирового соглашения.

Кстати, проектом Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на год и на плановый период и годов запланирована такая мера, как упрощение процедуры получения отсрочки рассрочки по уплате налогов.

Хотя и действующая редакция НК РФ не препятствует подаче заявления о предоставлении отсрочки рассрочки по уплате как налога по ненаступившим срокам уплаты, так и недоимки по налогу. На практике такое случается, и суд может пойти навстречу. Кроме того, суд может отложить рассмотрение заявления, если стороны заявят о намерении провести переговоры по поводу погашения задолженности, в том числе о заключении мирового соглашения. Однако если обстоятельства будут свидетельствовать о том, что ходатайство об отложении заседания подается не для реального урегулирования спора, а для затягивания процесса или в целях иных злоупотреблений например, после подачи заявления компания выводит активы , это будет доведено до суда и мы будем возражать против переноса сроков судебного разбирательства.

Но в заявлении ИФНС о признании должника банкротом указаны и другие суммы задолженности, по которым на дату подачи заявления еще не были приняты решения о взыскании за счет иного имущества должника. Будет ли в этом случае прекращено дело о банкротстве?

Если размер этих оставшихся требований не менее руб. Другое дело, что сразу встает вопрос о том, насколько такая ситуация возможна, поскольку по общему правилу гасить за счет конкурсной массы реестровые требования до погашения текущих обязательств запрещено. Если такое нарушение очередности имеет место, то в рамках дела о банкротстве об этом будет заявлено. В уникальном же случае, когда очередность не будет нарушена например, при погашении реестровых требований третьим лицом , дело действительно будет прекращено.

Но нужно понимать, что непогашение в дальнейшем текущего долга вновь может привести к инициированию процедуры банкротства налоговым органом. Вправе ли ИФНС принимать на себя эти расходы? При отсутствии у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, суд прекращает производство по делу. Главный вопрос здесь: есть ли доказательства наличия у должника имущества достаточной стоимости, на которое может быть обращено взыскание, либо возможность его обнаружения?

Если мы его найдем, то, конечно, будем возражать против завершения процедуры банкротства. Если же возможности самоокупаемости для процедуры нет, мы, наоборот, сами будем просить суд прекратить дело. Нет для нас больше и мотивации удерживать процедуру банкротства в целях привлечения к субсидиарной ответственности руководства или собственников должника, противоправные или неразумные действия которых привели к несостоятельности компании.

Изменения, внесенные в Закон о банкротстве, позволяют использовать этот механизм погашения задолженности и вне банкротства. Как раз одним из таких случаев является прекращение производства по делу ввиду отсутствия возможности финансирования процедуры. В такой ситуации мы, так же как и при наличии определения о возврате заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом, сможем привлекать лиц, контролирующих компанию, к субсидиарной ответственности и без банкротства.

Это касается оп ре делений, которые будут вынесены после 1 сентября г. Для нас это приоритетная ситуация, поскольку не надо будет за счет денежных средств, полученных от привлечения к субсидиарной ответственности, финансировать банкротство должника. То есть все деньги в этой ситуации будут поступать напрямую в бюджет, а не на пополнение конкурсной массы, как это было бы при привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в ходе процедуры банкротства.

Порой компании рассматривают банкротство как инструмент ухода от долгов, в том числе налоговых. Однако на практике уклоняться от уплаты становится сложнее, при этом все чаще стали заключаться мировые соглашения в делах о банкротстве. О работе Федеральной налоговой службы в рамках дел о банкротстве рассказал Константин Чекмышев, начальник Управления обеспечения процедур банкротства ФНС России. Какими правами и обязанностями обладает Федеральная налоговая служба в этом процессе?

На 1 июля года количество таких должников превысило 40 тысяч. При этом налоговые органы при участии в делах о банкротстве не наделены каким-либо особым статусом и обладают такими же правами, как и другие кредиторы. ФНС России участвует в делах о банкротстве большинства должников, рассматриваемых арбитражными судами. Каким образом Управление работает с такими налогоплательщиками? Предусмотрена ли для них какая-либо система помощи? На основании этой отчетности, используя различные экономические модели, можно провести анализ финансового состояния предприятия и сформировать прогноз в отношении вероятности его банкротства.

Вместе с тем на практике случается, что в преддверии банкротства за несколько лет до банкротства организации ее бухгалтерская отчетность не является достоверной, а в отдельных случаях намеренно искажается контролирующими должника лицами в целях сокрытия, например, фактов отчуждения имущества, чтобы впоследствии затруднить оспаривание соответствующих сделок в рамках дела о банкротстве.

И такие случаи носят неединичный характер.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Принудительное банкротство, или чем могут грозить долги перед налоговой

Почти год обсуждается законопроект о санации предприятий, предполагающий разделение реабилитационных и ликвидационных процедур см. Законодательство до сих пор работает не на восстановление платежеспособности предприятия-должника, а на признание его банкротом и последующую ликвидацию. Государство занято выколачиванием долгов по налоговым обязательствам. Они существенно расширили права налоговых органов в части привлечения к ответственности выгодоприобретателя, оспаривания сомнительных сделок, сроков включения в реестр требований кредиторов. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Какие действия предпринять если налоговая подала на банкротство

А где налоговая, там доплаты налогов, штрафы, пени, разборки, нервы. Иногда участники компании хотят избежать проверки, поэтому решаются на альтернативные способы ликвидации: Юристы обещают, что всё будет законно и без проблем. Но в реальности у этих способов ликвидации достаточно рисков.

Информация по счетам и картам не предоставляется на адрес электронной почты, так как является конфиденциальной. Цель процедуры — понять, может ли должник продолжать деятельность. Для этого ВУ формирует реестр требований кредиторов и проводит финансовый анализ. Потом на собрании кредиторов решается судьба должника — выбирают, какую именно процедуру ввести. Обычно результаты финанализа неудовлетворительные, и ВУ настаивает на переходе к конкурсному производству. Процедура вводится по ходатайству должника, кредиторов или третьих лиц.

Банкротство как основание ликвидации юридического лица.

Являюсь очередным директором и учредителем фирмы на которой висит налоговая задолженность миллиард рублей, попросили побыть директором и учредителем на время судов, заканчивается третья инстанция, пытаются списать дебиторскую задолженность в счет погашения налоговой, тоже не маленькая под миллионов, что будет если налоговая подаст на банкротство, буду ли я нести уголовную ответственность или субсидиарную как юр лицо или физ лицо, работаю на другой фирме за зарплату, по директорству ничего не получаю, долги накопились за время правления других лиц, за мое ничего незаконного не происходило. Какие первые шаги предпринять чтобы избежать какой либо ответстности, подставили получается руководители с предыдущей работы, говорили не боятся все под контролем, а сейчас не идут на контакт. Юрист Уланов А. Раз не идут на контакт, значит затевают что-то очень для вас не приятное.

Банкротство должника

Одним из наиболее частых инициаторов банкротства компаний выступает Федеральная налоговая служба далее — ФНС , уполномоченный орган Российской Федерацией представляющий ее интересы в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. Указанные дела не являются чем то редким, а, наоборот, идут вторыми по количеству после заявлений других кредиторов см. Решение АС Республики Ингушетии г. Назрань от

Финансовый кризис обострил проблемы с ликвидностью у российских компаний. В прошлом году количество банкротств юридических лиц значительно выросло и достигло уровня года.

Если налоговая подала на банкротство

Федеральная налоговая служба в соответствии с положениями постановлений Правительства Российской Федерации от Основания для признания должника несостоятельным банкротом , регулирование порядка и условий осуществления мер по предупреждению несостоятельности банкротства , порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Федеральным законом от В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность банкротство далее также - банкротство - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Процесс банкротства начинается с подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Налоговая подала на банкротство

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Банкротство: понятие, признаки, процедуры. Подозрительные сделки при банкротстве.

Более того, дело о банкротстве может быть возбуждено, только если требования налогового органа подтверждены вступившим в законную силу.

16 вопросов о банкротстве

Уплата НДС в году: сроки уплаты. Сроки уплаты налогов в году: таблица. Кто платит НДС: продавец или покупатель? Реестр требований кредиторов при банкротстве.

Если налоговая подала на банкротство

Реестр требований кредиторов при банкротстве Один из законных вариантов избавления от долгов — банкротство. При наличии достаточных обстоятельств задолженность определенного размера, неисполнение обязательств по ее погашению и очевидная невозможность сделать это в предстоящее время гражданин или организация могут быть признаны банкротом.

На вопросы отвечали Дмитрий Стрелецкий , начальник отдела обеспечения процедур банкротства, и Владимир Лахтиков , заместитель начальника отдела обеспечения процедур банкротства. Каким должен быть размер долга, чтобы подать заявление о банкротстве? Налоговые органы в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 мая г.

Налоговое банкротство

Срок реструктуризации действительно не может превышать три года. В настоящий момент законом установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации ст.

Какие действия предпринять если налоговая подала на банкротство

Если организация или гражданин вовремя не платят налоги и задолжали бюджету крупную сумму, налоговая инспекция может подать в суд заявление о признании их банкротом. Дмитрий Юрьевич, когда налоговые органы выступают инициаторами банкротства организаций и граждан? Для физических лиц, в том числе предпринимателей, этот порог выше: для возбуждения процедуры банкротства налоговая задолженность должна быть более руб.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банкротство физических лиц - объясняет адвокат
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Софья

    Согласен эта тема уже так приелась!!!

  2. isscavhoiscur

    Специально зарегистрировался на форуме, чтобы сказать Вам спасибо за поддержку, как я могу Вас отблагодарить?

  3. ryumacme

    кульно.... красиво... и не только

  4. Руфина

    не люблю я, опять же