Банкротство супругов в разных процедурах при утверждении мирового соглашения

Банкротство супругов в разных процедурах при утверждении мирового соглашения

С 1 октября года в России начал действовать закон о банкротстве физических лиц. Теперь граждане с долговыми проблемами могут быть признаны банкротами по собственному заявлению или требованию кредиторов. С 28 декабря года по 31 января года на форуме Клерк. Многолетний опыт юристов позволяет оказывать услуги на высоком профессиональном уровне. При этом обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании возникает при одновременном наличии двух условий:.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Представляем вниманию первый в году обзор судебной практики по банкротным спорам.

Банкротная практика Верховного суда // Самое главное за первые два месяца 2017 года

Бернштейн Елизавета Валерьевна, адвокат филиала N 42 Межреспубликанской коллегии адвокатов г. Во всех странах мира национальные особенности правового статуса семейного имущества влекут далеко идущие последствия для всей процедуры банкротства.

Особенно это справедливо в тех юрисдикциях, которые устанавливают режим общей совместной собственности для имущества супругов, в том числе в России. Адвокат Е. Бернштейн обращает внимание на проблемы, возникшие в правоприменительной практике по делам о банкротстве физических лиц, состоящих в браке. Ключевые слова: банкротство граждан, семейное имущество, общая совместная собственность супругов.

Совсем недавно — с 1 октября г. Судебная практика, сложившаяся за столь короткий период, пока не богата, однако уже имеются поводы для постановки некоторых вопросов. Зарубежное нормативное регулирование по взаимосвязанной проблеме описывает С. По сведениям, приведенным данным автором, в Англии, например, нет специального режима для семейного имущества.

Каждый из супругов в принципе имеет свое имущество и свои долги, поэтому закон не предусматривает совместного банкротства супругов. Имущество, впрочем, может при соответствующем оформлении находиться и в общей собственности нераздельной либо долевой joint tenancy, tenancy in common.

В этом случае при банкротстве доля супруга-банкрота выделяется. Долги тоже могут быть общими, если супруги являются созаемщиками. В этом случае каждый супруг отвечает за всю сумму долга. Муж и жена — одна сатана? Банкротство гражданина и семейные активы. Юрисдикции, признающие общую совместную собственность на имущество супругов в том числе некоторые штаты США , как правило, признают и общность большинства долгов супругов.

При этом в случае банкротства одного супруга общая собственность целиком входит в конкурсную массу, подлежащую распределению по общим долгам. В результате даже в деле о банкротстве только одного из супругов центральное место часто занимают вопросы распределения их общего имущества. В брачном договоре предусматривается способ управления общим имуществом: совместно или одним из супругов.

Если имущество управляется одним из супругов, то они отвечают общим имуществом только по совместным обязательствам. Если управление общим имуществом осуществляют супруги сообща, то общим же имуществом они отвечают и по совместным долгам.

Российские законодатели избрали третий путь. Имущество, нажитое в браке, находится в общей совместной собственности супругов независимо от того, на кого оно оформлено. А вот долги, возникшие у каждого из супругов в течение брака, общими не считаются за исключением не вполне определенного класса обязательств, связанных с нуждами семьи.

Что касается банкротства, российское законодательство не предусматривает включение в конкурсную массу общего имущества супругов независимо даже от размера их общих долгов. В нее включается лишь часть общего имущества, являющаяся результатом выделения доли супруга-банкрота. Если иск супруга о разделе общего имущества рассматривается после продажи имущества в ходе конкурсного производства, вырученные от продажи имущества средства учитываются при определении долей супругов.

Таким образом, имущество, зарегистрированное за должником в установленном порядке, считалось принадлежащим именно ему, а другой супруг при продаже имущества без его ведома мог претендовать на получение только части стоимости проданного имущества. Однако как быть в ситуации, когда неплатежеспособными являются сразу оба супруга? Возможно ли в таком случае совместное банкротство супругов?

Одним из первых судебных актов, давших ответ на поставленный вопрос, явилось решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 ноября г. В рамках этого дела супруги К. Из материалов дела следовало, что у них имелись обязательства на общую сумму руб.

Ежемесячный доход супругов составлял 10 руб. Суд принял во внимание, что действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена процессуальная возможность возбуждения дела о банкротстве в отношении двух и более должников, имеющих процессуальный статус соответчиков, однако учел следующее. Заявители имеют общие обязательства, то есть общих кредиторов, которые для удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем в данном случае допустимо формирование единого реестра требований кредиторов и формирование конкурсной массы в едином деле о банкротстве должников.

Суд пришел к выводу, что возбуждение и рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов приведет лишь к увеличению судебных расходов на проведение процедур банкротства и споров по вопросу, в каком именно деле о банкротстве следует реализовывать совместное имущество супругов.

Примечательно, что при этом суд сослался на части 2 и 2. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и или представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Так, Девятый арбитражный апелляционный суд Постановлением от 16 мая г. Определение об отказе в принятии к рассмотрению заявления о признании должников несостоятельными банкротами оставлено без изменения, поскольку законодательством РФ не предусмотрена процессуальная возможность возбуждения дела о банкротстве в отношении двух и более должников, имеющих статус соответчиков.

Наша позиция по поставленному вопросу состоит в следующем. Действительно, Закон о банкротстве не предусматривает возможности рассмотрения одного дела о банкротстве обоих супругов. Между тем в некоторых случаях такое рассмотрение целесообразно, например, когда все имущество супругов находится в их совместной собственности, а долговые обязательства являются общими. Легальное основание для совместного банкротства супругов может быть найдено путем толкования части 2.

Однако прерогатива такого толкования принадлежит Верховному Суду Российской Федерации. Еще один вопрос возник в связи с принятием Федерального закона от 29 июня г.

Вопрос стоит о применении при рассмотрении дел о банкротстве граждан пункта 3 статьи Закона о банкротстве. Напомним, что согласно указанному пункту требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек штрафов, пеней и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Ранее в судебной практике уже были выработаны подходы к решению этого вопроса. В частности, Арбитражный суд Северо-Западного округа последовательно обращал внимание на необходимость учета этой нормы при рассмотрении обособленных споров о включении требований в реестр требований кредиторов. Так, Постановлением от 2 апреля г. Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере основного долга по договору займа и процентов за пользование займом.

Обстоятельства: В связи с неисполнением мирового соглашения кредитору выданы исполнительные листы о взыскании с должника основного долга и процентов. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неправильно определил правовую природу взыскиваемых с должника процентов и необоснованно включил сумму этих процентов в третью очередь реестра.

N — Вопрос о применении данного пункта при рассмотрении дел о банкротстве граждан возникает в связи с тем, что пунктом 3 статьи Так, данный пункт устанавливает, что требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:.

Следовательно, на поставленный нами вопрос нет однозначного ответа. С одной стороны, если Закон о банкротстве, устанавливая отдельно очередность удовлетворения требований кредиторов при банкротстве граждан, не содержит нормы, аналогичной пункту 3 статьи Закона о банкротстве, можно заключить, что при банкротстве граждан требования в части финансовых санкций включаются в состав требований третьей очереди без указания на их удовлетворение после погашения требований в части основного долга и причитающихся процентов.

С другой стороны, содержащуюся в абзаце пятом пункта 3 статьи Такой подход будет способствовать единообразному применению норм Закона о банкротстве в отношении как юридических, так и физических лиц. Кроме того, положение об отдельном учете требований в части финансовых санкций в реестре требований кредиторов взаимосвязано с нормой, содержащейся в абзаце втором пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве.

Согласно упомянутому абзацу подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки штрафы, пени , проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и или финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

Важно подчеркнуть, что в приведенном положении Закона о банкротстве не содержится каких-либо изъятий для дел о банкротстве граждан.

Заслуживает внимания и вопрос о возможном злоупотреблении гражданами возможностью признать физическое лицо банкротом. Актуальность данного вопроса подтверждается судебной практикой. Так, Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 апреля г. В заявлении указывалось, что у О. При оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику денежных средств, подтверждаемого только распиской должника или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора с учетом его доходов предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.

В приведенном примере в обоснование возможности предоставить заем 26 ноября г. Однако доход К. В связи с изложенным, учитывая доход должников в указанный период — 7 руб. Как видим, за время действия положений о банкротстве граждан практика выявила вопросы и проблемы. Нельзя не отметить стабилизирующую роль, которую сыграло Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября г.

Однако, по нашему мнению, очевидна необходимость продолжения деятельности ВС РФ по дальнейшему разъяснению возникающих у судов вопросов. В целом законодателю следует обратить внимание на возможность введения процедуры совместного банкротства супругов, поскольку в некоторых случаях этот механизм способен сделать процедуру банкротства более эффективной.

Главная Профессиональные новости Все мы делим пополам: банкротство граждан и семейное имущество в России и за рубежом. Однако имеется и противоположная практика. Так, данный пункт устанавливает, что требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: — в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; — во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; — в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т. Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Новые вопросы. Мой супруг находится под следствием по ч. Адвокат может помочь сделать переквалификацию на 2-ю часть? Сотрудниками ДПС был составлен протокол за одно нарушение в одно и то же время по ст.

Почему откладывают условно досрочное освобождение уже второй раз? Произошло ДТП. Обязано ли лечебное учреждение открыть лист нетрудоспособности психически больному, поступившему на принудительное лечение по постановлению суда спустя четыре месяца пребывания Супруга дала своему брату транспортное средство.

ГАИ не вызывали, европротокол не составляли, а договорились на месте. Виновник оказал


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Судебные процедуры банкротства гражданина

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 16 ноября , печатный экземпляр отправим 20 ноября. Дата публикации : Статья просмотрена: раз. Малькова К. В статье рассматриваются особенности заключения мирового соглашения при процедуре банкротства применяемой к должнику, как индивидуальному предпринимателю.

Частые вопросы

Бернштейн Елизавета Валерьевна, адвокат филиала N 42 Межреспубликанской коллегии адвокатов г. Во всех странах мира национальные особенности правового статуса семейного имущества влекут далеко идущие последствия для всей процедуры банкротства. Особенно это справедливо в тех юрисдикциях, которые устанавливают режим общей совместной собственности для имущества супругов, в том числе в России. Адвокат Е.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банкротство физических лиц:что будет с имуществом

Отсчет начала банкротства гражданина для целей судебного делопроизводства начинается с даты принятия региональным Арбитражным судом в дальнейшем — Суд заявления о банкротстве в случае, если впоследствии суд утвердил такое заявление. Вне зависимости от того, какую процедуру банкротства Вы планируете провести, суд сначала просто объявляет о введении банкротства гражданина, после чего утвержденный судом финансовый управляющий публикует сведения о банкротстве и открывает реестр кредиторов, а также проводит ревизию активов должника и ее оценку. Сведения о введении процедуры банкротства в отношении физического лица назначенный Судом финансовый управляющий в дальнейшем — ф. Все пожелания должника, кредиторов к процедуре, план реструктуризации долгов, собственная оценка активов, проект мирового соглашения должен быть направлен ф. В реестре кредиторов все требования кредиторов разделяются на три основных очереди: в первую очередь входят требования, по которым должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, по вторым — требования физических лиц по оплате труда если у должника были личные наемные работники по официальным трудовым договорам, например, шофер, охранник, домработница, няня и выплате им выходных пособий, а также по авторским договорам, лицензионным соглашениям, патентам , и третья — требования по коммерческим сделкам должника, например, по полученным им займу, кредиту, лизингу, ипотеке, договорам купли-продажи, договорам поручительства, в том числе — обеспеченные залогом имущества должника и т.

Перед тем как завести дебетовую карту, следует четко определиться с целью ее использования, точнее, с тем, насколько часто и в каком размере вы собираетесь снимать со счета наличные.

Возникли вопросы или нужна консультация, звоните по номерам или задайте вопрос юристу. Сущность мирового соглашения состоит во взаимном улаживании разногласий между сторонами спора на условиях, установленных и принимаемых этими сторонами.

Банкротство граждан должно стать более простым и понятным

Единственное жилье должника и земля, на которой оно расположено абз. Следует заметить, что абз. Что касается толкования данной нормы, то ее буквальное содержание и общий смысл гарантируют должнику сохранение права собственности на его единственное жилое помещение. В тексте нормы абз. Единственным, то есть единственным в собственности должника, а не в его пользовании.

Представляем вниманию первый в году обзор судебной практики по банкротным спорам. Из обзора, в частности, можно узнать судьбу арестного залога в банкротстве, а также то, как защититься от контролируемого банкротства и каким требованиям должно отвечать мировое соглашение.

Банкротство граждан должно стать более простым и понятным

Прошел год с тех пор, как процедура банкротства стала применяться к должникам — физическим лицам. Вопреки ожиданиям, что все должники попадут в банкротство и обрушат финансовую систему страны, популярной среди не способных обслуживать свои кредиты граждан эта процедура не стала и в большинстве случаев инициируется кредиторами в отношении довольно состоятельных должников, как правило, поручителей по коммерческим кредитам. Формирование судебной практики продолжается. Условия банкротства неприемлемы ни для граждан, ни для арбитражных управляющих далее — АУ. Для граждан процедура дорога и сложна, а управляющие считают, что баланс доходов и финансовых рисков сложился далеко не в их пользу, и работать не хотят. К таким выводам пришли участники круглого стола. Для каких же физических лиц по факту законодатель ввел банкротство? По истечении года с начала действия закона была введена 15 процедура банкротства граждан, из них 10 дел находятся в стадии проверки обоснованности заявления, заявлений не принято, отклонено или оставлено без рассмотрения, производств прекращено, только 25 дел завершились мировым соглашением.

Вы точно человек?

Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности банкротстве " постатейный. Предисловие к пятому изданию. Настоящее издание является пятым изданием постатейного научно-практического комментария к Закону о банкротстве , подготовленного с учетом изменений, которые внесены в Закон о банкротстве на июль г. Комментарий подготовлен коллективом кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, имеющей определенный опыт в исследовании правовых проблем банкротства и преподавании соответствующей учебной дисциплины. В комментарии проанализированы нормы не только Закона о банкротстве , но и связанные с ними нормы Гражданского кодекса РФ , Арбитражного процессуального кодекса РФ , Закона об исполнительном производстве , ряда других нормативных правовых актов. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности банкротства предпринимателей. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности банкротства.

Какая существует ответственность супруга при банкротстве гражданина? Развод. Если супруги живут в разных городах. В процедуре Банкротства у должника продается ипотечная квартира. .. арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке.

Финансовый управляющий. Кто он?

Юрий Тарасов и Римма Шумакова состоят в барке с г. В г. По его условиям в собственность супруги безвозмездно передавались нежилое помещение и земельный участок площадью 88 га. В мае г.

Прошел год с тех пор, как процедура банкротства стала применяться к должникам — физическим лицам. Вопреки ожиданиям, что все должники попадут в банкротство и обрушат финансовую систему страны, популярной среди не способных обслуживать свои кредиты граждан эта процедура не стала и в большинстве случаев инициируется кредиторами в отношении довольно состоятельных должников, как правило, поручителей по коммерческим кредитам. Формирование судебной практики продолжается.

Защита состоится 25 октября г. Екатеринбург, ул.

Головне меню Романюк Е. В решении Европейского Союза о предоставлении Украине статуса страны с рыночной экономикой подчеркивается, что в нашей стране за последние годы достигнут определенный прогресс в вопросах усовершенствования правового регулирования, однако украинская сторона предоставила недостаточно материалов для оценки эффективности реализации коммерческого законодательства, в том числе и в сфере банкротства. Эксперты ЕС запросили доказательства того, как реализация нормативных предписаний по вопросам банкротства способствует выполнению функций регулятора конкуренции, насколько действующим является этот механизм для решения проблем задолженности в нашей стране.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Марк

    Как можно с Вами связаться, дело в том, что я давно уже разрабатываю эту тему и очень приятно найти единомышленников.

  2. branopmaa

    Вот чудак, поражаюсь.

  3. Евдокия

    Дешево досталось, легко потерялось.

  4. alasickrat

    супер пупер

  5. chalniediawei

    улыбнуло с утречка

  6. Лавр

    Вы не ошиблись

  7. Ермил

    оооо, ура, это мой

  8. Куприян

    Это просто бомба!!!




https://a590.ru    https://adoy37.ru    https://almazsteklo.ru    https://annadirechina.ru    https://detsad263oaorzd.ru    https://ds298.ru    https://eps-p.ru    https://fordkirov.ru    https://geniama.ru    https://greendomik.ru    https://ilab-edu.ru    https://infomahachkala.ru    https://lakomstva40.ru    https://malka1.ru    https://paprikaclub.ru    https://pravovoy-ekspert.ru    https://realestate-today.ru    https://rmrus.ru    https://rt-stanko.ru    https://ruki-iz-plech-reviews.ru    https://ssforum.ru    https://td-eskada.ru    https://tumenoil.ru    https://vestnikrss.ru    https://vognov.ru    https://x-mafia.ru